我認為，你的認知錯了。
現在的電視機，比以前的耐用多了，并且小故障也少得多。
以前的電視機，用顯像管，就得有高壓，大電流行偏轉電流，90%的故障集中在行輸出部分。對電視機組裝以及配件廠家的技術工藝水平依賴度很高。
現在的電視機基本都是液晶屏的，液晶屏不是隨便一個小廠能生產的，就只有屈指可數的那幾個大企業能生產。屏本身質量不會有大問題。
組裝廠只是生產電源，信號處理和解碼驅動。
而液晶電視本身沒有高電壓大電流的東西，所以，組裝廠與配件廠對整機影響不大的。
正常使用最高故障只不過是電源部分，現在電視機的開關電源是比較少功率的，成熟的很，故障率比電磁爐的低得多。
只要不是人為損壞，現在電視機很耐用的。
現在電視機，真正損壞換機的原因是把屏打爛了。爛屏的就基本沒有修理價值了。
我上星期家里的貓打架，就把屏撞爛了。
電視越來越薄，電源主板等電子元件就會壓縮的越來越厲害。這些電子元件在工作后是會發熱的，狹小的空間影響了散熱。時間久了就會故障，還有目前的電子設備更新換代的太快，不壞怎么能繼續買新的？
以前幾年工資才能買一臺電視，現在一個月工資可以買幾臺電視，那么便宜看幾年壞了就換唄
海信電視買倆年多壞屏了，售后說妥換屏一兩千，太嚇人了。買時新的才3千多呵。我切。切切。切
😌幸福使者說的很好，過去的顯像管電視屏是厚玻璃的兩口子打仗用鐵縋子才能打壞，很結實，質量好。現在的液晶電視屏面為了胡弄百姓，用很薄的玻璃做成，他家兩個貓打架都可能撞壞，可見如與電視質量的低劣。我鄰居家五歲小孩被母親打幾下就氣的用拳頭把電視砸壞了，可見如今電視的嬌貴。一九八六年我家的二十四寸里白電視被我父親用玻璃瓶子砸個問，只聽見露氣聲，我急么抬到院子里防止暴炸，結果等到天黑也沒炸，可見質量真好，那是西歐產的電子管晶體管混合電視機。那時候全村人晚上到我家站在院內看我放窗臺上的電視節目，有邊卡和霍元甲等電視節目。那電視費了不少電供大家看，從沒收費，。那是羅馬尼亞產品，耗電二百多瓦。由于場頻同步不良，經常調一下？。從那以后我從來沒有花大價錢買電視等家電產品，都是別人用壞不要的自已修一修，繼續用很多年。.
說得很好，但大陸雜牌液晶電視技術還是不夠成熟，我先后買了兩臺液晶電視不到三年就壞了，第一臺是開不了機，第二臺是有聲音黑屏。。因為不知道壞在哪里，修理店要價高就果斷新買一臺了。。
我家的長虹液晶電視超級耐用，都十年了沒出現一次故障，電視機質量很好。買液晶電視就要買品牌的，零配件不偷工減料，比雜牌機強多了！
我20|4買的康佳47寸液晶電視剛過保修期主板壞了，修一修花了二百多元看了二年屏壞了只得報廢。又買了TCL55寸看了二年主板壞了，售后部修花了6百多，夜晶電視確實是不耐用
我是修電器的南方人，依我看液晶電視比較多損壞的是1:電源部分，第2：主板、液晶屏（包括邏輯板）、背光燈都易損，3：按鍵和喇叭等，總的來說沒有CRT電視耐用！其優點是輕薄清析及16:9臨場感較好，看起來舒服，省電等。
錢沒花到位 2008年買的LG 賣給同事了 現在好好的在用 2014年開始買入3臺新力在用 全都好好的
你覺得我的認知錯了，我覺得我沒錯在哪里？第二:1996年2仟元買的創維用了十多年，2009年買的海信2仟3百，只用了二年，又再買了雜牌沒壞，2013年買了三星5仟多的用了四年，燒了屏幕，師傅上門檢測一下，80塊大洋，如果換屏幕2380元，你說怎么辦呢？換屏幕還是再買新的，我已經選擇買了新的，海信5仟元，還是全國有名的連鎖店買的，送貨上門后拆開包裝是、爆屏的，再運回廠家12天再送來，這個就是故事的結尾。