狗咬人，是人的錯還是狗的錯？

世界各地狗咬人事件屢屢爆出，大陸狗咬人事件更多，除了比不上印度，算是名列前茅的。。 大陸的大量狂犬病疫苗也是給眾多國人消耗了。。

狗咬人事件算是一大社會問題。 讓正常人們痛心(某些非正常人類不能在人類角度思考予以忽略) 。 為什么會發生許多狗咬人事件？為什么不是老虎豹子獅子登更厲害的咬人？為什么不是貓咬人？不是鳥啄傷人還染病死亡呢？ 偏偏是🐶，還能得狂犬病百分百死亡。。

究竟是狗的錯誤還是人的錯誤？ 該找誰？該如何治理管理？

聽到許多的聲音都是， 狗沒錯，都是人的錯。。

這話似乎沒問題，，但又似乎問題大了！

其實這話也對，也不對。 因為這話沒有涉及具體的詳細的本質，更容易被人故意誤解曲解，，容易造成“狗咬人合理合法”的荒謬判斷。

為什么不是狗的問題而是人的問題？狗咬人人就該放任縱容？ 狗真的沒有一點問題？

顯然不是。。 狗咬人不是狗的問題，是因為狗還不具備對錯的資格。如同拿刀殺了人，刀有沒有對錯？ 顯然刀不具備對錯的屬性資格。。 同樣的，沒有人類智力主觀守法意識的狗，也不具備對錯的資格。不能跟狗講對錯。。

所以，，這并不是狗更加文明高尚的“永不犯錯” 許多愛狗人士往往就喜歡故意帶偏成這樣荒謬的理解。。

而是狗太低級，不具備對錯的資格。。

對錯是對有法律認識道德認識有思想思考智力的人而言的。。。在動物獸類身上，它們沒有資格。

因為動物沒有社會上人的權力，人權，，同樣也沒有人的資格，責任。也就沒有對錯了。

但是這不是說狗就“沒有問題”。沒有問題就不會有咬人事故頻發了！

狗的本性就具備攻擊性，咬人的本性。。從人類社會角度，屬于一種“害獸”。。

如同蚊子吸人血，也是蚊子的本性。但是蚊子有錯嗎？蚊子沒有錯，但也沒有對。同樣蚊子也不具備對錯的屬性資格。但是因為蚊子吸血傳染疾病對人是一害的，屬于四害之一的有害動物。。

咬人傷人的狗當然也同樣。。對人也是一害的。

如老虎也能在人的社會街道上到處流浪，也必然會咬人吃人。。因為老虎對人也是危險的兇獸。。但老虎沒有錯，，只是它的本性而已。。

老虎為什么沒有像狗那樣經常咬人呢？ 因為被人限制不能滿人類大街的游蕩，也就沒有機會吃人咬人類。。

而狗為什么經常咬人？ 因為許多流浪狗能滿大街游蕩，就有機會咬人傷人。。

所以錯不在狗，而是人，，人錯在哪？ 是人縱容袒護，任憑狗漫大街游蕩而不采取果斷措施。。

所以眾多狗咬人的問題，根源是狗本性的傷人的惡屬性，但不是錯。不能去教育🐶讓狗認錯改正。。 其次是人管理的失職，是人對狗本性惡的過于遷就縱容，而不愿管理，甚至阻止對狗滿街游蕩的管理清理。。

至于在治理管理上受到扯皮無法真正的治理狗患。。

狗沒有錯不是說狗是絕對無辜的，沒有惡的。 而是本來就有傷人本性的惡，，應該被人防范治理管理的。。 而不是因為不是狗的錯就縱容狗，把本性就對人有危害的狗當成無辜的袒護，任憑🐶咬人而不管理，是顛倒混淆了是非。。

該追究的是，人為什么不及時治理管理杜絕？

而不是按照狗粉們的意愿：不要對沒錯無辜的咬人狗下手，放過它們，(讓它們繼續咬人？)

維護狗咬人的一些狗粉阻撓管理，也是有錯，也該追責的。。不及時管理清理的人有錯，該追責。而狗沒有錯，不需要向狗追責，但作為傷人有害物，清理就可以了。