對于有些人要求財政撥款救助流浪狗,你怎么看?怎樣處理最好?

打著愛心的旗號,以一己之愛好去綁架國家,要求國庫撥款去救助貓狗,真是厚顏無恥至極,一群自不量力之徒。難道國庫財力是你的私人財產不成,六億月收入不足一仟元的人群生活困難,更有日收入不足十元的貧困人群急需救助,還許許多多為國家納稅,為社會創造就業的企業面臨資金短缺,急需資金扶持………愛狗愛貓人士:你們既然那么有愛心,為什么不把你們的錢財拿出來救助你們的四腳麗伴侶貓狗呢?

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 越過度救助越陷越深!

  2. 你沒錢養什么貓狗,把自己的生活過好就好了,不要打著救助的旗號自己撈錢吧!有本事自己養,沒本事就不要養!量力而行!

  3. 流浪狗肯定要救的,因為人是仁慈的。不過由財政撥款救狗有些不妥:我們國家還有很多貧困人口,扶貧攻堅任務還很繁重,把有限的資金用于救狗?似乎有點說不過去哈。因此我建議:由愛狗人士組織一個流浪狗協會,號召大家捐款捐物,用來收留你們熱愛的流浪狗!這樣更好地體現了人類的仁慈,也為那些有產人物提供了一個獻愛心的活動平臺,打造太平盛世人狗共歡樂的理想世界。何樂不為昵?!美哉我的狗狗!

  4. 國家財政,取之于民,用之于民。怎么能用于狗?

  5. 現在很多人都很困難,還有農村老人,生活特困難沒辦法,這樣人閑得,富得流油。想讓國家干勞民費財,流浪狗傳病,還滿大銜亂跑。

  6. 低收入者應被救助,救助流浪狗荒誕無稽!以人為本,執政為民!不忘初心,為人民服務!要求動用納稅人的錢救助流浪狗可恥,決不能答應!

  7. 為什么要救貓狗…… // @用戶4928550261801: 為什么要救肋低收入群體?|

  8. 支持對養狗收取衛生費l0O0元,太好了

  9. 不要綁架我們這些弱勢群體,我們不愛努力我們不愛學習,我們茍延殘喘的剛剛養的起家,我們為什么要把💰花在比我們更弱的弱勢群體上,我們呢不是更窮了……流浪動物怎么處理的問題很簡單,富裕的國家和家庭跟貧窮的國家和家庭處理生命的方式就是不一樣,自己選擇嘛

  10. 要救助的是低收入群體而非流浪狗!!!