村書記帶人打砸村民房屋遭槍擊兩人身亡，嫌疑人逃亡24年后歸案，被打砸村民算正當防衛，遇到這種情況該怎么幫護自己？

1996年正月十四，時任山東臨沂趙樓村村書記陳永康，其弟 陳永華糾集呂福乾、徐景新等10多人到陳永康家喝酒。酒后，村支書陳永康帶領十余人，手持持獵槍來到孫學利家拆屋刨墻，砸死了孫學利的看家狗，并朝房子開了兩槍。呂福乾發現了孫學利躲藏的房間，開始撬門。孫學利在自身及家人的生命安全受到嚴重威脅的情況下，持槍扣住扳機從門縫伸出去，結果一男子（呂福乾）抓住槍管，孫學利把槍往回扯，擦槍走火打到了對方臉上（孫學利供述）。后其他人四散逃開。孫學利跑到大門，從大門縫又胡亂開了一槍后，從被陳永康等人刨倒的后院墻處逃跑。路上，陳永康帶來的人見他拿著槍，沒敢阻攔。他逃到其岳父家，躲了20天。他岳父告訴他，打死了兩個人。他潛逃24年歸案后，現處于審查起訴階段。

從事發經過，我們可以明確該案如下幾個要點：

一，陳永康聚眾持槍暴力強入，強拆民宅

96年的正月14日，陳永康糾集十多人酒后，有預謀的持槍到孫學利家強闖，強拆民宅。打死孫學利家看門狗，朝孫學利家二樓（注意：不是朝天）連打兩槍！

二，孫學利自保過程，不知打死兩人

孫學利躲到一處房間，持獵槍自衛。他的槍管從門縫伸出。被撬門的呂福乾抓住，拉扯中，擦槍走火。打在了呂福乾臉部。其他人逃離孫學利家。但，沒有離開。孫學利把槍從院門縫伸出去，沒有目標的胡亂放了一槍。

隨后，孫學利從被刨倒的后院墻處逃跑。正如他所料，來人并沒有離開，路上仍然是村支書帶來的人。見孫學利拿著槍沒敢阻攔。

三，正當防衛還是過失殺人

需要注意的是，孫學利當時并不知道自己的兩槍打死了人！第一槍在拉扯中走火，他只看到打在對方臉上，不知對方死了。第二槍，他從門縫胡亂放了一槍。沒有具體目標。也不知打中了人，打死了人。打死兩個人，是他的岳父告訴他的。因此，他開始了24年的逃亡。

第一槍，擦槍走火肯定是正當防衛。因為就在自己家中，對方正在對自己，家人實施傷害的過程中，因此，擦槍走火致對方死亡，屬于正當防衛。

第二槍，由于侵害方已經逃離孫家院外。也就是具體的侵害行為已經終止。只是存在潛在的危害。對于，這種潛在的危害，開槍示警。就有可能造成人員傷害。結果是致人死亡。這就是防衛過當，致人死亡罪。

四，非法持槍

1996年頒布的《槍支管理法》完善了槍支管理制度，確立了非法持槍屬于犯罪的原則。在大陸的西北地區，由于野獸出沒，一些牧民需要使用獵槍自衛。但獵槍的型號、口徑都有嚴格的規定，而且只有以畜牧業為生活來源的牧民才能持有獵槍。90年代后期嚴格的禁槍行動之后，民間持有槍支的數量大大降低。

當時，案件發生在96年正月，是96年初，而不是96年下半年，嚴格禁槍（包括獵槍）后，那時，仍有獵槍散存在民間。有些縣城商店仍然可以買到獵槍子彈，也是事實。因此，按照現在的禁槍現實，脫離當時的背景，作為非法持槍論罪，欠妥。

最后，遇到這種情況，正當防衛是必須的！但要及時報警，尋求警方保護才是正途。