海大富出場的時候，就是一副重病纏身的樣子，而武俠小說中，這種人往往都是絕頂高手，不過，海大富武功雖說不錯，但在《鹿鼎記》里卻排不上檔。
在《鹿鼎記》中最先出現的兩名高手，一個是滿洲第一勇士鰲拜，一個是江湖俠士茅十八，原本茅十八想要去斗一斗鰲拜，不過茅十八見到海大富之后，卻改了主意。
茅十八明言：“那鰲拜武功倘若有你的一半，我就已萬萬不是對手。”
從這里就可以看得出，鰲拜與茅十八的武功，與海大富相比，都相差甚遠。
當然，茅十八終究只是江湖游俠，其武功本來就并不算太好，而鰲拜只是善于騎射一身蠻力，才得“第一勇士”稱號，武功著實不怎么樣。
在原著之中，還有個人與海大富直接交過手，那就是假太后毛東珠。
海大富夜闖御花園，與毛東珠在花園鏖戰，在比拼內力之時，“漸漸油盡燈枯，再過得一炷香時分，便精力耗竭而死。”當時的海大富雙目已失明，實力大打折扣，可依舊不可小覷。
若非韋小寶從中搗亂，毛東珠是斷然敵不過海大富的，海大富但求一死，按照先帝遺命殺掉會化骨綿掌的人就可以，而毛東珠顧及假太后身份，所以不敢鬧大動靜。
雖然海大富的武功要比毛東珠高，但這沒什么，因為毛東珠在《鹿鼎記》中不算什么高手。
武功在毛東珠之上的人，原著里比比皆是，比如韋小寶的女師傅九難師太，她面對毛東珠時穩坐椅上，右手食指東一點西一戳，將太后凌厲攻勢一一化解，兩人武功差得不是一點點。
其實，海大富的武功與毛東珠在伯仲之間，否則也不會在御花園拼那么久，而九難的武功，很明顯要比海大富高得多。
若以九難、毛東珠作準，那么還有一大群人的武功在海大富之上。
毛東珠乃是神龍教的教眾，整個神龍教沒人武功能夠比得過洪安通，即便是洪安通手下的胖頭陀與瘦頭陀，少林寺的澄心也明言，單打獨斗他絕不是此二人的對手。
洪安通的夫人蘇荃懂得武功，在江湖上時常行走，而原著中蘇荃曾言，昆侖派高手馮錫范的武功，只比洪安通稍遜而已。
馮錫范人稱一劍無血，而他與陳近南之間，“數十年不分軒輊，功力悉敵”，也就是說，洪安通與陳近南、馮錫范的武功其實都是差不多的。
除此之外，在鹿鼎記中武功明顯要高于海大富的，還有歸辛樹夫婦與少林寺澄觀。
歸辛樹出身華山派，其實力遠在金蛇王袁承志之上，算上劍法的話，在《碧血劍》中與袁承志打成平手，號稱“神拳無敵”的歸辛樹與歸二娘，武功之高絕非泛泛。
而少林寺的方丈晦聰與般若堂首座澄觀，兩人的武功都在九難之上，也是《鹿鼎記》中的絕頂高手，自然是海大富無法相比的。
其實《鹿鼎記》之中，武功比海大富高的有幾十個人。
西藏的桑結護法雖然自感武功不如九難，但是也沒差到哪里去，當然也不會比毛東珠差，也就必然在海大富之上。
而吳三桂身邊的美刀王胡逸之，在原著中曾與馮錫范比拼，甚至稍稍勝過，而胡逸之的武功與馮錫范、陳近南都是差不多的，絕非海大富可比。
毛東珠的武功在神龍教并不怎么樣，五龍使除了韋小寶，還有胖瘦頭陀、陸高軒的武功都在她之上，而海大富只能與毛東珠纏斗而已。
海大富出身崆峒派，可崆峒派向來就不是出產高手的門派，即便是《倚天》中的崆峒五老，練的也是先傷己再傷人的武功，海大富的武功在《鹿鼎記》里，只算二流。
海大富只是一般高手，九難，澄觀，洪安通，這些則是一流高手
超一流：神龍教主，獨臂神尼，神拳無敵。一流：陳近南，馮希范，澄觀，歸二娘，胡逸之，吳六奇，何惕手，結桑喇嘛，胖頭陀 二流高手：五龍使，陸先生，歸兒子，海大富，假太后。三流就是沐王府和天地會青木堂這種水準的了，茅十八為不入流[捂臉]
海大富的隱藏身份是神劍軒轅穆人清
九難和洪教主的功夫應該是書中最高的
我覺得海大富在鹿鼎記里的武功排名相當于柯鎮惡在射雕。
洪教主是大宗師，絕對比陳近南馮錫范強。其次是九難和歸辛樹以及何鐵手
鹿鼎記論武就應該無視掉少林寺的澄觀，這個人的出現會讓跨書比武非常麻煩。澄觀配置實在是太豪華了，天空時期的頂級內功易筋經，還有其他絕技金剛神掌，波若掌，龍爪擒拿手，一指禪少林寺千年第三。結果和九難對了一掌眼冒金星（易筋經這也太掉價了）。要知道金庸武俠世界里面其他武功可能會失傳，遺失（比如丐幫打狗棒法和降龍掌），但是少林寺的武學一直都有傳承的，他的武藏都保存的特別好。所以我覺得武學一代不如一代，只要作品出現了少林寺，就不成立。
怎么總拿九難比較，九難在書中基本上是第一高手了
陳近南都打不過鰲拜，你說鰲拜武功很一般
第一，少林寺沒人打得過九難，第二，袁承志在鹿鼎記時期絕對比歸辛樹厲害