村里辦酒席,有個人喝死了,主家責任多大?

題主倒霉透頂了,結婚辦酒席有人喝酒導致死亡,這樣的事情時有發生,題主攤上了并且被對方所要巨額賠償,該說不說的事情已經發生就趕緊找律師找目擊證人做一個積極主動的處理吧,從過去我們村里也發生過一個類似的事件,來給題主一個建議。

村里辦酒席,有個人喝死了,主家責任多大?

首先題主說的結婚沒有邀請對方,村民不請自來,并且并沒有給他敬酒,其實這在農村都是很常見的事情,村里有人結婚,大家都是聽到消息就來,一般情況下本村里面的人,是很少有親自邀請的,而且敬酒都并不是說一一到位,所以題主這個論證是站不住腳的。

題主第一要做的就是,找清楚該喝酒致死村民一桌的其余人員,農村酒席一般都是10個人入座,題主應該先把其余的九個人找到,然后想方設法問清楚,誰在和死者喝酒?有沒有故意灌酒的行為?他自己總不能一個人喝醉到死吧,所以這個桌上的其余人員是也要承擔一定責任的。

第二點就是,該村民平常是不是有嗜酒的行為,有沒有身體疾病的隱患,這一點在后續打官司的時候也是非常重要的。

第三點,找好所有的目擊證人,以及相關的證據,然后就是找一個精通該專業的律師,既然私了和解已經不行了,那么就準備好精力打官司吧,你要記住如果有和解的前提,那么盡量和解,如果沒有,那么就完全沒有必要在和對方溝通,他們既然選擇了獅子大開口,那不如一切就教給律師吧。

至于最后的責任劃分,題主肯定會承擔一部分責任,至于責任的多少這個目前不好說,喝酒男子作為一個成男人有自主能力,那么其自身也會存在責任,和同桌喝酒的人同樣也會擔責,所以題主不需要過多的擔心,即便是按照要求22萬的賠償,劃算到每個人身上也不會有多少。

對于和解這個問題,題主如果有比較近的親戚和朋友,或者和死者有關系的人,可以嘗試做一個最后的和解努力,把所有的證據、對錯給對方擺明白清楚,做一個最后的爭取,牢記你自己的底線即可,和解溝通認真的做一次即可,沒有必要低三下四的求對方。

說一個剛剛我們這里發生的交通事故吧,村里一個人車輛手續齊全,開車正常行駛的時候,一個人騎電車不知道什么原因自己撞了上去,結果導致死亡,我村里這個人想著人死了,賠償對方一些也無可厚非,他本人也不差錢,所以想著就私了解決,給對方20萬這個事情就算完了,結果對方家屬一看我們村的這個人態度好,加上知道對方有錢,結果獅子大開口張嘴就要150萬,他們自己的親戚就告訴其家屬說,你這個要錢太多,肯定不行,結果死者家屬堅持要150萬,并且把棺材死者都拉倒了我們村里這戶人家的工廠外面,并且阻礙了正常的交通行駛。

最后的結果,村民直接報警,鬧事的人都被抓了進去,而其把當時開車的行車記錄儀,以及附近攝像頭的視訊都提交給了有關部門,現在案子正在審理之中,死者的家屬反而有托人來講和,說給20萬就行,我們村里的這個人說了一分錢也不給了,給多給少讓法院判去吧。

所以忠告一下題主,打官司并不可怕,你本身的責任并不是巨大,賬戶別封禁了也不要緊張,官司結束了就會給你解封,你只是需要做好準備工作就行。

我是農村小小李,喜歡我的回答就給我一個關注吧。

9 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 只要不是別人灌酒,成年人自己貪杯喝死責任自負。

  2. 這個問題前年我村有發生過。一個60多歲的婆婆白天和人哈拉聊著就入睡了。十多分鐘才發現沒氣了。抬上后第二天請邦忙的吃謝勞酒。大熱天的村里一個6O多歲的酒鬼不請自來。他純找吃的謝勞酒只邦忙的夠格吃,這酒鬼當天真成酒鬼了,喝了6杯當場喝死手里都還拿著酒杯舍不得放。他兒子也在場不要說找主家負責任,連見主家都不好意,最后拿個大公雞,封個紅包請道土邦主家除霉氣。還對主家賠理才算完。在農村哪有自己喝死怨別人的。

  3. 反正出了份子錢了喝到一點賺到一點,一個出二百份子錢的拿到一包中華煙,喝了一瓶夢之藍還吃了不少好菜,結果喝死了,本來虧本的主家還要賠償死亡金,你說這酒該不該辦,不辦不行,人家要喝又不可阻當,不請他又是看不起他,不敬酒還要說不客氣,死者如會說話的話也許會講早知道會喝死的話我早就不喝了甚至也不會來,所以說我認為就打官司解決也很不合理。

  4. 如果沒有惡意勸酒行為,正常的理解性喝酒就不應該賠,那是他自身身體原因,喝酒本身本來就沒有錯誤,是大陸傳統文化和習俗,如果要負責任的話,那應該是國家賠償,因為國家允許生產的酒,就是讓大家喝的,如果不讓大家喝酒,那就不應該同意廠家生產酒,既然是合法生產的酒,喝酒就合法,至于你身體適不適合喝酒,你自己要清楚,不能喝就不要喝!生命是自己的,別害人害己!

  5. 我們當地有紅喜白事,鄉親父老,村民朋友,不用主家來請,在家的人都會前來赴宴,主要就是為了表示情義。至于你們村那個前來赴宴不幸醉酒而亡的朋友,他也是懷著友好的心情而的,也是為了增進感情而來,心意是好的,同桌的客人如果沒有推杯換盞,弄酒作樂,出現了醉死事件,本人認為:責任在于其死者本人,但主家也要出于人道意思一點,如果死者方不講道理,就只有通過訴訟解決,我相信,主家責任不大。

  6. 大陸人每逢節慶都有聚餐的習俗,而聚餐又有無酒不成席的傳統,所以村里辦酒席,喝死人一般情況主人做到必要的義務后是無需擔責的,比如主人敬酒也必是聊表心意,至于你是喝水或飲料,酒一般不會理會,作為一個具備完全民事行為能力人,難道不會預見喝酒會醉嗎?

  7. 為小小李點贊!有知識的好人!

  8. 還是農村小小李說的有道理。

  9. 看來以后請酒都不要敬酒了,把酒在席上,擺上一個牌子:飲酒自便,量力而為,不勝酒力,自己負責,恕不敬酒,多多包涵!