小偷來我的養豬場里偷小豬仔,被母豬撞翻踩死,我要負責嗎?

按理說,豬正當防衛,偷人家豬孩一時失蹄踩死,豬之常情護豬仔,事發突然一時失控,造成小偷死亡,屬于不是故意踩死,要是小偷方有保護傘的情況下,最多判防衛過當,判有期徒刑七年以十年以下。

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 有可能有負一定的責任,因為前不久看見幾個案例,說一個小偷偷電瓶車電瓶被電死了。判電瓶車主給一定的賠償。還有一個小偷爬樓偷東西。因為業主的窗戶不牢。小偷抓住窗戶和窗戶一起掉下去,小偷摔死了。小偷家屬要戶主賠錢。所以小偷被豬弄死了。估計也要賠一點吧。

  2. 小偷去養豬場偷小豬,被母豬給踩死了。這屬于犯罪嫌疑人小偷與母豬護小豬,母豬防為過當引人發的案件。如果被母豬踩死的小偷家屬要狀告母豬,追究豬主人的責任,以鄙人之見:母豬為保護自己的孩子,以死相拼,屬于正當防衛,無罪,當然主人也無連帶責任。如果,小偷來偷小豬,母豬應不理不采,任其偷盜,這讓母豬的良心何在,豬與小豬母子之情何在?難道人還不如豬嗎?

  3. 這要是真的案列,小偷自認倒霉,和養豬場主人沒有任何關系,就和小偷從樓房二層窗戶上往房子里鉆,沒有看清楚樓房是二層樓高,小偷跳下去頭著地死了,這樣就是小偷自己負責,和房屋主人沒有任何關系,不能再由小偷家人起訴被偷家人賠償,我們的法院就受理開庭,這樣的法院法官就是法盲,讓本不該到庭的房主飼養場主到庭受審,將合法公民權利受損。

  4. 我覺得豬的主人沒責任,是賊有應得,豬踩死了,賊應自己付責任。

  5. 在豬圈內被踩死的話,母豬不用負法律責,因為這屬于入室盜竊,而且還偷的是人家的孩子!如果在圈外踩死的話,母豬就要負法律責任了,判多少年讓法官去定吧,頂多償命了事,但一定等過了哺乳期以后再執行!

  6. 沒有責任,做賊的罪有應得

  7. 照這么說走在馬路上摔壞了,那要判修馬路的了[捂臉][捂臉][捂臉]

  8. 我想問豬七年到十年之間,豬能在監獄中繁衍后代嗎?

  9. 按理說,既然已經判了七年以上十年以下有期徒刑,那就意味著這頭豬在服刑期間不能被屠宰。當法庭宣判后,這頭豬樂得合不攏嘴[大笑]。不過,它還是不服判決————它會因為覺得判輕了而當庭要求法官改判無期徒刑,表示愿意把牢(圈)底坐穿。[捂臉][大笑][呲牙]

  10. 如果是事實那沒有刑事責任,但是有民事責任。母豬是你飼養的,母豬造成的傷害后果應由你負責。比如一定數額的喪葬費你是肯定要出的。當然具體出多少可以找片警,也可以咨詢法院的法官。