諸葛亮，一個被戲曲演義所神化的歷史人物。

作為蜀漢建立的功臣，諸葛亮確實才智過人，但在英雄輩出的三國時代，諸葛亮的能力絕對有被夸大的成分。尤其經過《三國演義》的刻畫，諸葛亮被描繪成整個三國的核心。由于普通人對歷史的認知有限，諸葛亮逐漸成為與張良、劉伯溫并列的古代三大神人。

曹操三請諸葛

劉備三顧茅廬請諸葛亮出山輔佐自己，早已成為歷史美談。早在劉備之前，曹操也曾三次邀請諸葛亮加入自己的陣營，但都被諸葛亮所拒絕。有人感嘆諸葛亮這么厲害，沒有加入曹操的陣營，既是曹操的損失，也是歷史的遺憾。因為諸葛亮歸順曹操的話，或許就不會有后來的三足鼎立，曹操非常有可能完成統一華夏的大業。

但是從諸葛亮的角度來看，他選擇加入劉備的陣營，是十分明智的選擇。在劉備那里，諸葛亮從軍師做到丞相，從而走向人生巔峰。倘若追隨曹操的話，諸葛亮的才華也許會被埋沒。

因為曹操的陣營里，智有司馬懿、謀有賈詡、忠有郭嘉，這三位都是諸葛亮無法超越的大山。

智不敵司馬懿

此處所說的“智”，不僅僅局限在帶兵打仗的謀略，也體現在安身立命的處世智慧。諸葛亮和司馬懿都是統兵有方的謀略家，但是雙方的性格截然不同。

諸葛亮以“鞠躬盡瘁，死而后已”垂名青史，他病逝五丈原時，更令無數后人潸然淚下。諸葛亮屬于“受人之托，忠人之事”的人，因為先帝劉備白帝城托孤，諸葛亮扛起整個蜀漢的大梁。但是諸葛亮忽視一點，一個人的能力和精力有限，大事小事都要親力親為，必然會把自己活活累死。所以，當司馬懿聽說諸葛亮的工作方式后，笑著說道“孔明命不久矣”。

相比之下，司馬懿就顯得更加高明。他的人生起起落落，比諸葛亮要精彩太多。早年不被曹氏家人待見，賦閑在家時，依然不忘鍛煉身體。在與諸葛亮對峙的過程中，他十分清晰地看透魏國的優勢，選擇以逸待勞，堅決不與蜀軍正面交戰。哪怕諸葛亮給他送件女人衣服，他也興高采烈地穿上，圍著軍營走一圈，讓眾將士都來欣賞一番。

司馬懿的這種處世智慧和心態，諸葛亮比不了！

謀不如賈詡

有人曾做過三國謀士排名，前三名分別是郭嘉、陳宮、賈詡。郭嘉追隨曹操北征烏丸時病逝，陳宮因為厭惡曹操而投靠呂布，呂布兵敗徐州后，陳宮選擇慷慨赴死。在郭嘉和陳宮相繼去世后，賈詡成為三國頭號大謀士。

歷史對賈詡的評價褒貶不一，此人以“毒士”聞名天下，要么不給人出謀劃策，要么出謀劃策必然把對方置于死地，而且算無遺策。關鍵是賈詡一生數次易主，每次都會得到賞識，做人做事的謀略和智慧，實在令人佩服。

早年做董卓的部將，又跟著李傕和郭汜把長安攪得底朝天，追隨曹操平定馬超時，獻上離間計輕松瓦解馬超和韓遂的聯軍。曹丕繼位后，更對賈詡感恩戴德。曹操曾經想過“廢長立幼”，找賈詡來商議對策。賈詡沉默不言，曹操堅持想聽聽他的看法。賈詡便說“我在想袁紹和劉表的前塵往事”，曹操聽后豁然開朗，才打消廢掉曹丕的想法。

劉備也曾遇到過繼承人的問題。劉備有個義子叫劉封，就是《三國演義》不救關羽的那位上庸守將。一開始，劉備擔心自己無后，便收養劉封為義子。等劉禪出生后，劉備已經積攢下一些產業，到底把產業傳給干兒子還是親兒子，令劉備十分頭疼。

在古代，父子的名分高于血緣關系。不管長子是怎么來的，父親既然已經認可他的身份，那他就是嫡長子。既然是嫡長子，他就擁有繼承家業的資格。結果在諸葛亮和關羽的幫助下，劉封被賜死。平心而論，劉封的能力遠在劉禪之上。此次“廢長立幼”為蜀漢的滅亡埋下了隱患。

從謀劃事情的能力來看，諸葛亮不及賈詡。

忠不及郭嘉

諸葛亮已經成為公認的忠臣，但從來沒有人想過諸葛亮的“忠”從何而來。假如我沒記錯的話，應該始于《出師表》。不要忘了《出師表》是諸葛亮自己的作品。等于說諸葛亮寫過一篇表達忠心的文章，后人就覺得諸葛亮是忠臣。

還記得唐朝大詩人李紳那首“誰知盤中餐，粒粒皆辛苦”嗎？你能想象得到，此人后來官至宰相，十分喜歡喝雞舌湯，一頓飯便要消費三百只雞。

諸葛亮絕對不像后人認為的那么忠心。諸葛亮忠心的對象不是劉備，而是大漢丞相的美名。這點劉備看得非常清楚，所以在劉備生前，蜀漢沒有采取大規模北伐。等劉備病逝后，諸葛亮終于迎來實現人生抱負的機會。一次又一次北伐，最后把劉備的家底全部掏空。

在忠于主公的態度上，郭嘉要比諸葛亮強太多。郭嘉為什么討曹操喜歡，因為郭嘉是個務實的人，他只會給曹操出一些有利可圖的主意。他忠心的對象只有曹操，而諸葛亮更忠于自己的理想。

所以，假如曹操三請諸葛時，諸葛亮同意加入曹操的陣營，他也不會得到太大的重用，更沒有機會成為丞相，應該跟荀彧不相上下。兩人有著很多相似的地方，都是兢兢業業做事的“王佐之材”，也都只忠心于漢室。