曹魏有40多萬軍隊，蜀漢只有9萬，諸葛亮為何還要北伐？

諸葛亮提出北伐的目的是匡扶漢室，統一中原。

但不能僅僅就此理解北伐的意義。

01

掃除漢賊，匡扶漢室，統一中原。

這是諸葛亮提出的北伐口號，也是對外宣傳北伐的目的。

是劉備一生追求的遺志，但不是遺囑。

據《三國志·先主劉備傳》記載，白帝城托孤，僅僅就是把諸葛亮從成都召到永安，托孤于丞相諸葛亮，以尚書令李嚴為副。其他并沒有詳細說明其他具體的事項，

據《三國志·諸葛亮傳》記載，劉備對諸葛亮說：你的能力比曹丕強十倍，必能安國，終定大事；并說劉禪能輔助就輔助，不能輔助你就自代。而且敕令劉禪以父事丞相。

這已經說得很清楚啦，何為能不能輔助哪？

就是你劉禪要聽丞相的話，不要貪玩，否則丞相按照先主遺囑就廢了你。

劉備是沒有說要不要北伐，行將就木的人還能考慮的那么多嗎？

必能安國，終定大事。這個國是蜀漢，還是大漢？大事是掃除漢賊，匡扶漢室，還是固守蜀漢不要被魏吳吞掉？

所有一切，都讓丞相自己看著辦啦。

即便劉備沒有明確說明，諸葛亮北伐也不能算違背了劉備的遺囑，畢竟匡扶漢室是劉備一生的口號，這算是劉備的遺志。

但夷陵之戰后，蜀漢大傷元氣，盡管經過五年的恢復，僅僅也就是緩過氣來了，遠沒有與曹魏叫板的實力。

那么，諸葛亮為何還要年年北伐哪？

而且是在一片反對聲中，一意孤行。

這就是作為政治家的高明之處。

02

北伐的真實意圖

北伐不是目的，僅僅是一種策略。這個諸葛亮實在是沒法跟任何人說，這是我的一計啊。

諸葛亮《隆中對》的策略是靜待天下之變，那為何在不具備條件的情況下，主動發起進攻哪？

有句話叫做“進攻是最好的防御”，諸葛亮把這個戰術發揮的淋漓盡致。

漢末三國時期，有兩大好玩的地方：

一個是，劉備一遇到情況就大哭，都說劉備的江山是哭出來的；

還有一個就是，孫權一遇到情況就告饒投降。赤壁之戰除外，正因為如此，老羅才大寫特寫。

總之，孫吳一直在示弱，一會兒跟蜀漢求和，一會兒對曹魏稱臣，但看到利益下手也很快，也很狠。

但是，夷陵之戰以后，情況發生了變化。

面對孫吳時刻準備投降的架勢，諸葛亮還真有些擔心，萬一東吳假戲真做咋辦呢？

北伐的真正意圖，諸葛亮沒說，我就妄自揣測一下吧：

其一，北伐，在西北方向給曹魏始終保持壓力，減輕曹魏給東吳的威脅，增加東吳對抗曹魏的信心，避免曹魏把東吳滅掉。唇亡齒寒，東吳沒啦，蜀漢就不可能再存在啦。

這也是諸葛亮的嫡傳弟子姜維一直主張北伐的目的所在。

諸葛亮尚且不能北伐成功，姜維就能行嗎？

因為諸葛亮只告訴了姜維一人，北伐的目的不是要為了成功，是為了蜀漢的生存采取的進攻性防守策略。

莊稼不收年年種，不管結果如何，必須年年北伐。而且還要認認真真的準備，就像真的一樣，這樣才能起到作用。一旦露出了破綻，也就玩完啦。

諸葛亮也會哭，有時候哭得還很感人，鬼都不知道他哭啥。這就是他的高明之處。

《出師表》已經從教科書中刪除啦，有人說，這個把孩子都教壞啦。

其二，蜀漢內部政治斗爭也很嚴峻，派系林立，山頭眾多。特別是當地士族豪強一直沒有融入進來，外來政權也沒有本土化。

在這種情況下，諸葛亮一直用北伐這個借口，采用戰時軍事化管理。

用戰爭動員民眾，實行軍事管理。

如果各方面不予以配合，就軍法從事。

同時，讓蜀漢各界，居安思危，時刻保持警惕。

拋開東吳不說，如果蜀漢與曹魏保持三年相安無事，蜀漢上下就可能松懈。

本來就出于弱勢的局勢，一旦放松警惕，這是很危險的。

或許說，屢屢北伐，耗費巨大。

但不北伐的話，養著這些兵士，也是很大的消耗。

以戰養戰，有時候，諸葛亮出動一下，就像流寇一樣，掃蕩一下，搞一些給養就撤兵啦。

這恐怕也是諸葛亮不同意魏延兵出子午谷的原因之一吧。

作為政治家、軍事家的諸葛亮，北出祁山的意圖恐怕還要有深意，但不是我們看三國娛樂的人所能夠臆測的。

希望以此與好友們交流體會。