趙構配得上“高宗”二字嗎?

當初給趙構上廟號,還有人提出要上世祖的。不管后人對趙構評價多不好,趙構的歷史地位擺在那,算是中興之主。高宗的廟號也是參考商王武丁。

德覆萬物曰高;功德盛大曰高;覆幬同天曰高。

與趙構很像并且可以參考的就是晉元帝了。同樣都是在南方延續了原來的王朝,北方被占領。晉元帝的廟號是中宗,中興之主的意思。而唐中宗李顯也是如此。不管李顯能力怎么樣,他都是恢復李唐江山的第一任君主,所以他就是中興之君。所以,由此可以得出一個結論,在上廟號方面,歷史地位和時間節點是比君主的能力更為重要的。這也是為什么后人瞧不起趙構,覺得他不配高宗這么好的廟號。但是他對于整個南宋來講,就是最重要的存在。

有大臣還有給趙構上世祖的廟號,參考的是劉秀。劉秀也是漢室后裔,建立了東漢。但是很明顯,劉秀不是繼承之前皇帝的皇位,而是自己打出來的天下,只是因為漢室子孫,又恢復了漢的國號。而趙構是以徽宗之子的身份即位的,所以有大臣反對世祖的廟號就是因為父親都是宗,兒子廟號是祖不合規矩。所以就否定了世祖的廟號。

武丁者,殷之賢王也。繼世即位而慈良于喪,當此之時,殷衰而復興,禮廢而復起,故善之。善之,故載之書中而高之,故謂之高宗。

本朝創業中興,皆在商丘,取“商高宗”,實為有證。

趙構能保住半壁江山是很不容易的。歷史評價,宋高宗初期兵若財匱,時危勢逼,比這局勢更艱難的也額基本沒有了。(后來有南明,但是南明失敗了,而趙構成功保住了半壁江山,說是運氣也好,實力也罷,一對比,已經比南明強多了)

對趙構評價低一方面是他議和,另一方面是岳飛父子蒙冤慘死。趙構不想北伐有他的小心思,也是大勢所趨。其實南方士族和富戶才不想北伐,一打仗,他們就要承擔更多負擔,就要交更多錢。而且戰亂一起,損害他們的利益。再者,當時南方的經濟已經很發達,北伐成功對他們來說沒有什么實際利益。趙構又怕迎回二帝,自己的皇位就沒了。議和是當時的歷史局限。

趙構能把中興四將玩弄于股掌之間,其權術是一流的。若是趙構沒有把岳飛等人收拾明白,那么南宋皇帝就沒實權了,中興四將的兵權和當時和朝廷的關系很微妙,他們已經有獨大之勢。不收回兵權,南宋不可能又延續那么多年。岳飛無論是兵權還是他迎回二帝的目的,都和趙構相背,所以殺他是必然。趙構也由此留下了罵名。

但是還是參考南明,趙構在危難的局勢下,保住了半壁江山,而南明失敗了。趙構的高宗廟號還是可以的。

5 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 高宗這個廟號,有從盛到衰的意思,同時謚號高宗的人都是陰險無恥的代名詞,比如唐高宗,宋高宗,清高宗!

  2. 完顏構認賊作父 稱臣于金 確實配不上高宗謚號

  3. 趙構很牛逼的,想想和他類似的東晉和南明就知道了,東晉自王敦起,一直大權旁落,南明的左良玉直接暴起。趙構殺岳飛從道德層面上說不該,從現實層面上說高明。

  4. 完全夠格,感覺還有點委屈

  5. 你是說不顧國恥家仇,殺害忠良,投降敵國的逃跑皇帝完顏趙構,是大漢的民族英雄?!