我是成長新視點,分享問題看法。
序言:
《隋唐演義》,是明末清初文學家褚人獲創作的一部具有英雄傳奇和歷史演義雙重性質的長篇章回體小說。關于《隋唐演義》的成書時間,魯迅認為它成于康熙十四年,現存最早刻印刊行版,為康熙三十四年四雪草堂刊本。
全書整體結構以史為經,以人物事件為緯,以隋煬帝、朱貴兒、唐明皇、楊玉環的“兩世姻緣”為大框架,講述自隋文帝起兵伐陳開始,到唐明皇還都去世為止一百七十多年的傳奇歷史。小說文字描寫靈活多變,或鋪陳華麗,富有時代氣息;或用筆粗豪,人物形象鮮明。
一、隋唐英雄好漢排名。
在《隋唐演義》里,對當世著名的好漢有十八個,伍云召排第五,羅成排第七,十八條好漢分別是:
第一好漢:西府趙王李元霸 ,雷神下凡,生得尖嘴縮腮,面如病鬼,骨瘦如柴,力大無窮。兩柄鐵鎚,其重有八百斤,坐一騎萬里云,天下無敵。
第二好漢:天寶大將宇文成都,胯下賽龍五斑駒,掌中鳳翅鎦金鏜,勇貫三軍 。
第三好漢:銀錘太保裴元慶裴三公子,胯下一字沒角癩麒麟,掌中一對八棱梅花亮銀錘 。
第四好漢:紫面天王雄闊海,一根熟銅棍,壓蓋武林 ,身高一丈,腰大數圍,鐵面虬須,虎頭環眼,聲若巨雷。
第五好漢:南陽太守伍云召,是隋朝開國將領伍建章之子,后隋時加官進爵,后又自封忠孝王。伍云召身高八尺,身材高大威猛,但是長相清秀,目光如炬、聲音洪亮、武藝高強、力大無窮,使得一條丈八亮銀蛇矛槍,銀髯素袍,跨下踏烏白雪馬,英俊瀟灑,給以敵人很大的震懾力,可謂是一夫當關萬夫莫開。
第六好漢:雙鏜無敵伍天錫,胯下青龍馬,掌中一對短把鳳翅鎦金鏜,英勇無比。
第七好漢:少保羅成,胯下一匹西方小白龍,掌中五鉤神飛亮銀槍。羅藝之子,與秦瓊是表兄弟,精通槍法,因皮膚白皙面容俊俏但卻不茍言笑,有綽號“冷面寒槍俏羅成”。與秦瓊、程咬金等于賈家樓結義,居末位。先后助瓦崗軍攻破長蛇陣、銅旗陣,反王大會時奪得狀元魁。瓦崗離散后,羅成與秦瓊等去了洛陽,秦瓊與程咬金被徐茂公帶走,羅成因病留在洛陽。李世民攻打洛陽時,羅成臨陣倒戈加入李世民,將王世充連同前駐守洛陽的反王一并擒獲。劉黑闥反唐時,李建成以羅成為先鋒前往抵擋,李建成有意陷害羅成,致使羅成被劉黑闥引至周希坡淤泥河用亂箭射死。
第八好漢:靠山王楊林,胯下金睛獸,掌中一對囚龍雙棒。
第九好漢:花刀大將魏文通,跨下花斑馬,一把花刀是隋營數一數二的大將 。
第十好漢:四寶大將尚師徒,胯下寶馬呼雷豹,掌中烏龍提瀘槍,山馬關大帥。
第十一好漢:八馬將新文禮,虹霓關總兵。武功高強,因有橫推八匹馬之力,故人稱八馬將。使一條鐵方槊,重二百斤,坐下一匹金睛駱駝。
第十二條:雙槍老將定彥平,羅成干爹,后因羅成狠辣,出家。
第十三條:金刀殿帥左天成,在程咬金搬請裴元慶二次學藝下山時,被裴元慶錘打護城河。
第十四條:鐵槍大將來護兒,隋唐四猛第二猛,外號鐵槍將,官拜山東兵馬監軍使。
第十五條:掛錘莊莊主梁師泰,是隋唐八大錘之一。
第十六條:神拳太保秦瓊秦叔寶, 性情豪爽,濟困扶危,結交好漢,人稱為“小孟嘗”。使兩條一百三十斤鍍金熟銅锏,絕招:撒手锏。就是今天人們常說的殺手锏。
第十七條:皂袍大將尉遲恭,曾經日搶三關,夜奪八寨。飛馬躍城樓。為救義子薛仁貴撞死皇宮外。雌雄雙鞭,龜背駝龍槍。
第十八條:聚顯莊二莊主赤法靈官單雄信,金頂棗陽槊。
二、伍云召的武力,及對陣過的好漢。
隋唐前五條好漢的李元霸、宇文成都、裴元慶、熊闊海、伍天錫,都是以力大器沉的力量性選手。伍云召與他們相比,是第一全能型戰將,標準的元帥型,槍與寶劍的配合使用堪稱一絕,遠者輔之以弓箭,連宇文成都也身中一箭敗走,這在以力致勝的說唐前十條好漢中僅其一人。
1、與第一條好漢李元霸對陣:伍云召曾硬接下李元霸一錘,雖然只一合便虎口震開,大敗而走。但是能接下李元霸一錘的人,一個巴掌都數的過來,羅成怕是不行。
2、與第二條好漢宇文成都對陣:他們兩個戰了十余合,伍云召料難敵他,回馬便走。宇文成都縱馬追趕,看看相近,伍云召回馬挺槍,又戰了二十余臺。云召氣力不加,虛刺一槍,回馬又走,宇文成都縱馬又趕。應該說,伍云召與成都交手三十合不會有任何問題,超過三十合就難支了。這顯然也是羅成不能比的。
在楊廣造龍舟南下江南,伍云召隨李子通與其他反王將其截住,與雄闊海、伍天錫一起大戰宇文成都,四個人打了一天,伍云召等三人聯手,卻仍然敵不過宇文成都。
3、伍云召曾經是大開殺戒,殺死或者是打敗了不少大隋朝的將官過的。比較有名氣的比如說麻叔謀和韓擒虎等,尤其是韓擒虎。韓擒虎的武功排名雖然不高,但是卻絕對是不容小覷。
三、羅成的武力,及對陣過的好漢。
羅成的戰績雖多,但不如伍云召一般有與最頂級的猛將之間的戰斗。
兩破隋陣,揚州奪魁,力擒五王這些戰績是極為華麗,但是羅成大敗的最厲害的大將只是一個靠山王楊林,楊林排第八條好漢,是不如伍云召的,而且通過兩人之戰的打斗描寫,其實半斤八兩,羅成能敗楊林運氣占了不少的成分。
四、伍云召與羅成相比。
伍云召和羅成都是用槍的猛將,很遺憾,揚州會上伍云召死于沒尾駒下,兩大高手之間并沒有直接對決,究竟誰高一籌,也只能從雙方戰例進行對比,這方面的例子很少,以排名第十的尚師徒為參照,可以略知一二。
伍云召無心戀戰,提槍撞陣而走。尚師徒拍馬追趕:“反臣那里走?”照背后一槍刺來,伍云召回馬,也是一槍刺去。大戰八九合,尚師徒那里戰得過。尚師徒能夠與伍云召大戰,得益于呼雷豹與提爐槍的威力,特別是提爐槍,好不厲害,若撞著身上,見血就活不了。
伍云召與尚師徒大戰時,身上懷抱幼子,在九回合就能擊敗尚師徒。而羅成排名第七,通過新文禮對戰裴元慶的表現來看,第七至第十條好漢的武力相差不大。從羅成對戰尉遲恭的表現和尚師徒對戰秦瓊的表現來看,(秦瓊和尉遲恭武力相當),尚師徒比羅成差了半個級別多,羅成打敗尚師徒需40–50合。
從羅成比尚師徒強半個級別多,可以得出結論,伍云召打敗羅成只需20–30回合。
結語:
伍云召和羅成,兩個人雖然都是使槍的高手,從他們對陣有名的猛將來看,還是各有自己的特點和優勢,而且,各自的特點尤其明顯。
伍云召的優勢,在于力量和槍法,屬于力量加技術型高手;羅成的優勢,在于技巧和速度,屬于變化和速度型高手。古代武將單打獨斗對陣,一力降十會之說,也就是說力量大的,對陣力量小的,直接是碾壓式的場景。力氣弱的,根本沒有還手之力。這個情況,在隋唐好漢的排名和對陣情況,可以很清楚結果。
如果,單論槍法變化,羅成要比伍云召略勝一籌。如果,是兩個人對陣廝殺,伍云召打敗羅成,不存在任何懸念。@情義無價品歷史 @成長新視點
宇文成都南陽突擊圍一戰,給挨伍云召砸了一槍
這個分析比較客觀、靠譜
一會第五一會第六的,你告訴我一聲到底第幾?