農村的宅基地，戶頭是阿公名下的，父親和二叔是城市戶口，三叔是農村戶口，如何繼承？
這里再強調一遍，農村的房屋繼承，是繼承宅基地之上的民房，宅基地是無法繼承的，因為宅基地的所有權不歸農民個人，歸農村集體所有。不過宅基地的使用權政策是地隨房走，繼承了房屋，那么房屋下的宅基地使用權便歸房主使用。
至于題主說的這種現象，阿公名下有一棟農村房屋，阿公三個兒子，大兒子和二兒子是城市戶口，老三是農業戶口，怎么繼承這棟房屋？這個要具體情況具體分析。
原則上講，土地法和繼承法是兩個不相干的法律。從繼承法上看，三個兒子不管是啥戶口性質，都可以平等地繼承父親在農村的房產。根據題主家的情況，如果阿公阿么都已經去世，父親弟兄三人再無其他兄弟姊妹，那么弟兄三人依法平均分配這棟房屋。但是，父親和二叔是城市戶口，繼承來的房屋有所有權，但宅基地只有暫時的所有權，待房屋倒塌村集體可收回宅基地。而三叔是農村戶口，如果繼承該房屋，就不存在這種限制。問題是，一棟房子一般是4間，兄弟三人繼承，肯定無法將房子分開，所以，通常情況下，兄弟們平均協商，或者誰放棄繼承權，或者將房子賣掉，將款項兄弟三個平分。但是如果真是這樣，肯定街坊鄰居會笑掉大牙的。
像題主說的這種情況，在農村一般是有分書的，即阿公在世時給三個兒子分家，這個老屋分給誰，實際上在分書上已經載明，該是誰的就是誰的，不再存在繼承爭端問題。通常情況下，大兒子和二兒子在城市，一般是放棄了該房屋的繼承權，小兒子在農村，再根據祖屋歸老生兒的常規處理方式，這棟老屋一般是留給小兒子的。
但是各地情況不同，各家情況也不同。題主家里有沒有分家和正式的分書，做為孫子輩未必清楚，所以，你應該向父輩問清楚，沒必要提前惦記農村的這棟老屋。何況，你父親是城市戶口，一般情況下你也是城市戶口，即使爭得三分之一的繼承權，這三分之一的農村房屋，又有何用？賣掉分錢，又能值幾個錢？我就不信你父親和二叔兩家城市人，會回家和小兄弟爭一棟農村的老屋。
所以，不管家里有沒有分書，也不管法律如何規定，做為城市人，特別是孫輩，沒有必要惦記農村阿公留下的老屋，叔叔在，回去肯定有人招待你們。如果為這點事和叔叔鬧僵了，沒了親情，你爭得三分之一的老屋，這農村你還回得去嗎？
房子歸老三所有，老大和老二不是村里戶口，就已經放棄繼承權
啥都不懂，還胡說，很自信哈
好文！作者的分折表述通熟易懂。\n我的情況類同：我兄弟四人，老父舊宅一處，遺囑中要留給我這位非農戶口的長子，三個弟弟全同意。請問：我可以繼承舊宅嗎？可以將舊宅的戶主更改為非農戶口的我的各下嗎？
你父輩難道沒有分家嗎？分家的時候一般會說好的。戶口遷出去了，農村的房肯定沒了，這不是錢的問題。這是農村的規矩。要不然家里出了個大官宅基地，什么都是他的嗎？遷出去跟嫁出去沒什么兩樣。這是農村的一種自我保護方法。
如果三叔沒有房產，就應該是三叔繼承，城里的兄弟沒必要爭。因為城里的兄弟已經有房產，沒必要為這小利益傷了兄弟情。就算城里兄弟爭贏了，農村那舊屋你們也不想回來居住，拆了重建又不批。
這個不是分財產的問題！而是將來你要在哪生活。從農村到城市來，人口變迀在大陸有好幾億人，退休后大部分人都想回去養老，如果把路堵死了，人們的利益得不到保障，后果很嚴重
收回不可能，只要房子在//@檀學軍:如果農村戶口的三叔有一套房基地，繼承老人的好像也要收回吧
該拿的還是要拿，送不送是另外一回事！
農村祖業還是要的。人老了，還是想老家住房，若無了，就再也難回了。我家就是這樣，農村老房一分未要給了叔叔，人退休了想回老家住住時，根本不可能了，一塊瓦片也不認你了，親情淡薄得狠。所以，該你的就要，要不，孩子們逢年過節回家上墳連個蹲的地都沒有。
是的，沒人會去爭產的，只是了解一下政策而已！