禁養狗狗公平嗎?

不僅要禁養,而且要殺光,最好滅絕。一定要滿足大部分人的權益,給人類足夠的生存空間,我們要人權,人權至上,動物根本沒有存在的價值和必要,唯一的價值肯定就是食用價值,這個世界上只留著人類自己就好了。這個言論讓大部分人很爽吧。存在就合理,禁養這種一刀切的做法愚蠢至極。對于養狗這個事,狗是無辜的,關鍵在于養狗人,國家制定一定的法律法規,制約養狗人就可以了。狗,即可以作為工作犬,又可以作為伴侶犬,人類沒有資格剝奪任何一個物種的生存權。

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 因為人類的強勢,那么多弱小動物連生存都沒了權力,等世界上只剩下人類,真的到世界末日了

  2. 對動物的態度是對一個國家文明道德程度的檢驗,在這方面希望大陸能早日與國際接軌,道德淪喪,人性缺失,不尊重生命,不善待動物,冷漠自私,充滿暴戾和怨恨。強烈呼吁立法!!!

  3. 錯不在動物!出相應的法規條例來約束養狗的人就可以了,為什么要殺光狗?!

  4. 人類太自私了,狗狗是無辜的,是我們沒有好好管理它們,不能把錯放在狗狗身上,它們像孩子一樣知道什么

  5. 養與不養談不上公不公評。各說各的理。都是動物,只不過人類屬于高級動物。難到地球是你人類買下來的嗎?不允許別的動物生存嗎?唉,這老天也是只要人類就好了,干嘛要賜給地球別的物種呢。讓人類與其它物種鬧的不可開交。

  6. 人類也是動物的一種,因為大自然的隨機選擇而發展進化的,到了現在因無視大自然的自然發展而造成了許多物種的滅絕,掠奪性發展便地球滿目瘡痍,打破了地球的平衡,所以大自然開始抱負人類。地球是所有物種生存的家園,沒有誰該被禁止生存。

  7. 人類沒有資格剝奪任何一個物種的生存權。[贊]

  8. 對待小動物的態度反映了一個國家的文明程度

  9. 每一個生命都有生存的權利,蒼蠅,蚊子,臭蟲,跳蚤,國家還沒提倡滅絕,狗狗又不妨礙人類什么,而且還能陪伴人類,不愛請不要傷愛,提倡文明養狗🐶

  10. 小區的貓沒了,老鼠進家里了,那些禁貓禁狗的人呀可以拿老鼠🐭當寵物了,和你們吃一鍋飯了,沒想到吧!