30年40年的老房子沒必要改造了,那是勞命傷財,浪費國家資源,因為30,40年的樓都是預制板的經過這么多年的風吹日曬,都風化了存在著一定的安全隱患,你光把外表整的漂亮沒用,隱患照樣存在,要從根本上去解決就是拆了重建,讓老百姓安安全全的過上小康社會的生活。
30年40年的老房子沒必要改造了,那是勞命傷財,浪費國家資源,因為30,40年的樓都是預制板的經過這么多年的風吹日曬,都風化了存在著一定的安全隱患,你光把外表整的漂亮沒用,隱患照樣存在,要從根本上去解決就是拆了重建,讓老百姓安安全全的過上小康社會的生活。
老舊房子都是隱患 ,沒有必要改造外觀 ,樓道上的樓梯走道就顫了 ,鋼筋都露出來啦 ,外觀漂亮有什么用 ,內邊太危險啦 ,隱患很大 。
這種房子最好是改造
老舊小區改造是好事,但是我的想法是不要一刀切,超過三十年的房子🏠墻體已經老化,大多數墻面都紅磚結構,有的磚已經松動………\n安空調鉆眼兒都[捂臉][捂臉]……如果要改造,覺得外表美觀,室內的溫度……
外墻保溫粉刷。樓道刮大白。就是改造了。屋里上下水管道,電線老化,就是老樣子。實際就是給老舊樓美容了一次。
改造必須首先換下水管,上水管道,電線,這是主要的!!!
老舊小區都是6 7層的房子,開發商拆了蓋30幾屋高層也有得賺啊,為什么不拆?
老舊房子,七,八十年代的房子,下水道是老大難,基本都漏水,上下樓鄰居關糸都很緊張經常鬧矛盾,如改造做點實事吧,先把水管整好,下水道通好,解了百姓之尤,我們這里老樓82年建的,頭段時間舊小區改造光把外墻刷了。
我媽媽家就是老舊小區,墻皮都掉了,外面的混凝土掉塊,屋里面的墻,掉土,電線老化,下水道堵塞,20多年的小區,真的沒必要改造,希望政府建一些個人出一部分,國家墊付一部分,讓住戶慢慢的還,如果還不起的,就按出租房收費,不知道這樣的建議好,還是不好?
老舊小區改造,只是外表好,新了但是房間里,由其是衛生間管子足鑄鐵的都生銹:有砂眼漏菅子不暢通,廚房下水也不好,隔三差五的找物業來通管,實在是不好,電線平方也不夠請領導們為老舊小區的業主們想想給老舊小區拆了吧。
非常常謝親們的點贊,和支持,祝大家身體健康,牛年大吉。