汶川大地震過后，青川縣城為什么不搬遷至竹園鎮？

這又是一道關于人類與地理環境如何協調的問答，汶川大地震，青川縣受災非常嚴重，傾刻之間變成了一片廢墟，我們怎么恢復青川縣，這涉及到災后重建問題。有的專家表示，與其重建，還不如整體搬遷，在一塊新地方建一個新縣城，這才有了青川縣搬遷至竹園鎮的說法，最終結論還是原地重建。我們先看看二者的位置及周邊的地理環境，最終為什么會這樣選擇。

上圖是筆者利用百度地圖清繪了一張青川縣地圖，竹園鎮位于青川縣南，最南側位置，而青川縣城大致位于縣區中心位置，有比較好的區位優勢，縣城作為整個縣的政治中心，給政府提供管理之便，從交通上可以節約很多行政成本。竹園鎮比較偏，在邊界線上，區位優勢并不明顯。那么為什么大家還要有搬到竹園鎮的想法？我們再看一張關于青川縣周邊斷裂帶分布情況：

上圖小圓圈代表發生過的5級以上地震，從上圖可以看出，青川縣城與竹園就位于北川——映秀斷裂帶兩側，只是竹園位于斷裂帶遠一些。從地震分布來看，青川縣城地震非常多，很密集，這些都是汶川大地震以后發生的余震，最大一次是2008年5月25日的6.4級地震。青川縣城就在北川——映秀斷裂帶上的不遠處。

從地質構造來看，青川比竹園相差很多，北川——映秀斷裂帶非常活躍，往往被拖累，而竹園地震要輕一些。為此有很多地質專家建議在竹園新建縣城，從而引發了媒體熱議。北川縣城遷到竹園其目的是為了躲地震。

那么竹園適合建一座縣城嗎？我們看看兩地周邊環境。

竹園位于河流山谷中，海拔大致600米谷地中，高度并不是太高，有一條清水河穿過。青川縣城與竹園地理環境相似，海拔在800米左右，喬莊河穿城而過，只是青川縣河谷面積要比竹園大一些，從長遠來看，青川縣到處是山脈，城鎮的發展受河谷面積大小制約，找一個河谷更開闊的的河谷，更適合青川的未來發展，所以竹園作為縣城的搬遷地并不占太多優勢，只是地質構造要好一些。

問題癥結是青川位于斷裂帶附近，地震多，我們為了躲地震究竟應該不應該搬遷，如果單純為了這個因素影響，是否值當，因為搬遷一次牽扯的成本特別高，青川縣相應的配套設施也無法再次利用，如公園、城市下水道管網，電暖設施等，其次這里還有再一次發生大地震的可能嗎。

歷史上發生過大地震的城市很多，唐山大地震變成了一片廢墟，震后也曾討論過向北遷移，但市政府還是原來的位置重建，城市的中心并沒有隨之向北遷，只是建立了一個豐潤新區，一些工業生產部門遷到了新區，降低了主城區的人口密度。

隨后的近半個世紀的發展，唐山越來越繁華，人口密度越來越大，樓越建越高，竟然出現了30層高樓，至今發展成為了河北省經濟中心，GDP產值位于河北省第一，全國第二十八。

其它城市也是如此，歷史上有些城市也發生過大地震，如西安唐朝期間曾發生過8.0級大地震，至今西安發展成了上千萬人口大城市，可以說人類從來沒有懼怕過地震而搬遷的，因為城市是幾千年的發展過程，凡是有城市的地方，都有優越自然條件，適宜人類生存的環境，一次大地震，并沒有改變城市的發展，影響城市的發展規模，況且沒有發生地震城市幾乎是沒有的。

地震似如飛機空難事件一樣，也沒有因一次空難，這條航線就會取消，況且地震的概率遠遠低于空難事件。

青川沒有搬遷，并不等于我們沒有防震，這次重建，把一些相關的人口密集的職能部門，搬遷到竹園鎮，震后把青川第一中學，高職類學校、教師進修學校、人民醫院、中醫醫院遷到竹園鎮。上圖

2008年汶川地震時，僅青川縣死亡人數高達4695人，木魚中學，全校867名學生286名遇難，所以這次重建青川，降低的居住密度，留用疏散通道，并把人口密度大的學校，醫院遷到了竹園鎮，從環境容量角度來說，新建后的青川是一座更防震，更適合宜居、功能更完善的城市。

下圖是現在的重建后青川縣城：