以下都是個人淺見。

李白和蘇軾都是我大愛的詩人，不過，經常看我答題的朋友都知道，我是東坡腦殘粉啊，所以我的答案是蘇軾！

民間傳播度 李白＞蘇軾

如果就民間的知名度和作品的傳播數量來說，李白肯定是超過東坡的。

從國小到高中，語文課本里可以學到太多李白的詩，《靜夜思》更是多數人古詩詞的啟蒙之作。

一說到古詩，我們先想到的肯定也是詩仙李白、詩圣杜甫，蘇軾的排名就比較靠后了。

文學史地位 蘇軾＞李白

題主問的是文學地位，這方面蘇軾就超越李白了。

前面有個評論我覺得說得比較有意思：李白作詩100分，蘇軾門門90以上。

確實是這樣，李白被稱為詩仙，他的文學成就絕大多數在于作詩方面，是個大陸人就能吟上幾句李白詩。

當然了，李白也有很多出名的賦，其代表作當然就是《大鵬賦》。

而蘇軾則是精通詩、詞、文，可謂全才。

—–

論詩，東坡詩宋詩的代表，與黃庭堅并稱“蘇黃”，對有宋一代詩風都有很大的影響力。雖然后市對蘇黃的詩也有一些批評，但是不管批評還是贊揚，其影響力都是不可忽視的，這也是地位的體現。

論詞，東坡詞又是宋詞的代表，他最大的貢獻是奠定了豪放派詞，可謂開宗立派的一代宗師，在東坡之前，詞壇霸主是柳永，這位婉約派的代表人物，其詞“歌楊柳岸曉風殘月”，而東坡的豪放詞自誕生之初，就有了與婉約派分庭抗禮之勢，其次“唱大江東去”。

蘇軾憑一己之力把詞的地位拔高，使其從難等大雅之堂的“淫詞艷曲”變為可抒情言志的“壯詞”，也使得眾多詞人正想學作豪放詞，使宋詞的內容更加豐富多彩。

當然，需要說明的是，第一個作豪放詞的不是東坡，而是范仲淹的《漁家傲·秋思》，后世又將辛棄疾和蘇東坡并稱“蘇辛”，以詞兩人為豪放詞的代表，這個就不在此展開了。

論文，在一代文宗歐陽修的堅持下，在三蘇、曾鞏等人的努力下，他們繼承了韓愈、柳宗元的意志，一改晚唐以來的萎靡文風，整個北宋的文風為之一新，從此這個世界的散文變得有血有肉了，變得貼近生活了。

這些都是為古代文學做出巨大的貢獻的人，歐陽修和蘇軾又是其中代表，兩人并稱“歐蘇”，后世更把兩人于韓愈、柳宗元并論，可見其影響之大。

綜上，我認為在整個文學史上的地位，蘇軾是要超過李白的。