貨車撞死村民山羊，保險公司賠后，死羊到底該誰所有？這個問題很有意思，大家來一起來討論，有人提出假如貨車撞死的是人，保險公司賠償了以后，我想貨車司機與保險公司誰也不要，死者的家屬也不會同意，現在撞死的是羊，保險公司全額賠償了以后，貨車司機，保險公司，羊的主人三方都想要，先說貨車司機，雖然保險公司已經賠償了，但是撞死的羊不是你的財產，所以貨車司機沒有資格拿走死羊，再說保險公司，雖然你全額賠償了，羊也不是保險公司的財產，保險公司也沒有權利拿走死羊，如果說保險公司提出我已經全額賠償給你了，死羊應該歸我了，那么，公路上跑的汽車出事故，保險公司賠付了以后，這輛車是不是也歸保險公司了？最后的結論，撞死的羊所有權是羊的主人，貨車司機，保險公司都沒有權力拿走死羊。
我說個差不多的，只是羊換成了山藥！我剮蹭一滿載山藥的三輪車，三輪車側翻山藥散落一地！短了的差不多一半吧，我走保險賠償老人醫藥費，車輛損失費用外加全部山藥的損失錢！最后山藥是歸我的！
保險公司哪的錢都想要可笑，要是人死了你還要嗎？，
支個鍋，一鍋燉，三方人湊一桌，兩瓶酒，喝一場不香嗎？
錯，應該歸投保司機。保險公司只是代賠。賠付的真正主體是司機。如果不是司機購買的保險服務 保險公司給賠嗎？// @嗨皮色紙: 保險公司賠的錢市場價能買下這只羊的話，羊尸體就屬于保險公司
記住！羊屬于物品！\n車主出錢購買了保險，賠付羊主人全額款，當然車主有權處理，除非不要。羊主人要是想要損壞的物品就要和車主商議。保險公司只有賠付權利！
一只羊值多少錢？都在搶著要！[捂臉]
不對，應該是會司機所有。司機已經全額賠付了損失，等于是買羊。
不對，保險公司賠償要是和羊主人講好了，死羊歸屬羊主人，一半會協商扣減殘值作價部分。羊主人不同意作價，保險全額賠付，殘值歸保險收回，死亡回保險。\n主要看殘值作價合理，歸屬？相應就歸誰。一般都少作價扣減賠款總金額，死羊給羊主人，由他處置方便又好。
看賠多少錢了，羊活著價值一百塊，也賠償了一百塊，那相當于買了羊了，死羊就不屬于羊主人。如果只賠償了三四十塊差價，那死羊就應該屬于羊主人。還有一條，人跟羊不一樣，羊可以說是商品，不應該拿撞死人做比喻
如果橫起來就是屬羊主人了，賠償只是價值的一部分，如果死的羊公他說能配種幫賺大錢，如果是母的他說能生很多崽子，按這推論就有無窮資產，你能賠多少？