《水滸傳》中的燕青若是在陸地上挑戰武松，與之單打獨斗，基本不能形成對抗，三招之內必敗。難道燕小乙武功如此不堪，他不是繼蔣門神之后，天下第一相撲高人嗎？

武二郎拳腳功夫天下第一

施耐庵在《水滸傳》中寫了很多武功高手，但卻沒有明言誰是天下武功第一。單項武術倒是很講了一些天下無對的幾個高人，比如花榮的射術、徐寧的金槍、關勝的刀術、張清的飛石，等等。在單項冠軍中，有兩位最是得到施耐庵的肯定，一個是史文恭神槍，二十回合內殺敗梁山五虎大將秦明，這樣的槍法恐怕《水滸傳》中無人能敵。再就是武松的拳腳，大概也是沒有人能夠與之比肩的。

“施恩重霸孟州道，武松醉打蔣門神”這回書，施耐庵第一次寫到拳腳對決：

蔣門神大怒，搶將來，被武松一飛腳踢起，踢中蔣門神小腹上，雙手按了，便蹲下去。武松一踅，踅將過來，那只右腳早踢起，直飛在蔣門神額角上，踢著正中，望后便倒。武松追入一步，踏住胸脯，提起這醋缽兒大小拳頭，望蔣門神臉上便打。

這段描寫很細致，把武松打蔣門神的招式講得清清楚楚。寫完這個細節，施耐庵還用慢鏡回放，并加以解說：“原來說過的打蔣門神撲手，先把拳頭虛影一影，便轉身，卻先飛起左腳，踢中了，便轉過身來，再飛起右腳。這一撲，有名喚做玉環步，鴛鴦腳。”

解說完畢，施耐庵對武松的拳腳功夫予以了高度評價：這是武松平生的真才實學，非同小可。

書中能夠找到幾處這樣描寫武功，還不厭其煩的解析、盛贊的？恐怕只有武松獨享了這份榮耀，拳法招數都被正式命名，《水滸傳》中徒手搏擊，誰能干得過武松？

燕青拳腳功夫如何

從書中看，燕青的武功是盧俊義教的，而盧員外的武功嚴重涉嫌浮夸，這樣的師父能教些什么武功呢？施耐庵也有交代：

更且一身本事，無人比的：拿著一張川弩，只用三枝短箭，郊外落生，并不放空，箭到物落；晚間入城，少殺也有百十個蟲蟻。若賽錦標社，那里利物，管取都是他的。

燕青原來根本就不會拳腳，其他武藝也不甚省得，只會玩玩川弩而已。真的是這樣嗎？“放冷箭燕青救主”這節書中，燕青便施展過拳腳功夫，怎么樣呢？

盧俊義被大名府捉拿，被判充軍。董超薛霸收了李固的銀子，半道上要害盧俊義性命。燕青連發兩支弩箭，射殺了兩個惡解差。盧俊義再次被捉去后，燕小乙實在沒辦法，便往梁山泊報信，半道上遇到了楊雄、石秀。

燕青見這二人背著包袱，便起意要暗中搶劫，以為前往梁山的盤纏。楊雄、石秀只顧走路，燕青卻從背后偷襲，趕上前去“把后面帶氈笠兒的后心一拳，撲地打倒。卻待拽拳再打那前面的，反被那漢子手起棒落，正中燕青左腿，打翻在地。后面那漢子爬將起來，踏住燕青，掣出腰刀，劈面門便剁。”

若不不是燕青及時喊出要上梁山泊搬救兵為主人報仇，恐怕要被石秀一刀剁死。

燕青徒手搏擊如此不堪，偷襲別人卻被人反殺。即便是出其不意攻其不備，一拳先打翻石秀占了些便宜，但與楊雄過手，結結實實的只有一個回合。這樣的本事能與武松打上三個回合嗎？

武松曾經打死過老虎，天生神力，若與燕青交手，簡直就只要使出打虎的一分力氣，便可在三個回合之內擊敗小乙哥。

誰說燕青相撲天下第一

續書《征四寇》說的，不關《水滸傳》的事。施耐庵在介紹燕青本事時，連拳腳棍棒之類的武功都沒講，更沒說他會相撲。題主問的是《水滸傳》中的武松與燕青陸地交手勝負如何，自然就不關續書的事情了。《水滸傳》中，只有蔣門神會相撲，其他并無人習此摔跤術。

武松醉打蔣門神之前，金眼彪施恩介紹這個厲害的對手時說：那廝不特長大，原來有一身好本事，使得好槍棒，拽拳飛腳，相撲為最。

蔣門神的相撲技術非常之高，曾經連續三年斬獲泰岳爭跤冠軍。那么，蔣忠為什么海內找不到對手呢？原因很簡單，便是除了相撲是他的拿手絕技外，槍棒、拳腳也是非常了得。縱算是續書毫無頭緒的編造燕青會相撲，但小乙哥其他武藝卻非常平庸，武學功底絕對不如蔣門神。倘若與蔣門神玩相撲，燕青未必能贏。

蔣門神都打不過，與武松搞陸戰，絕對連風都都摸不到，只要一交手，便會被武松的“鴛鴦拐”踢翻，一個回合都打不了。別說燕青根本就不會相撲，即便是會，也絕對不是武松對手。

當然，燕青的獨門絕技也是武松不會的。倘若兩人尚未交戰，燕小乙便以川弩射之，可能會有取勝希望。但是，這樣暗算對手，燕青還算得上好漢嗎？