前總統薩科齊入獄服刑后,會被強制性勞動改造嗎?

對罪犯實行勞動改造是世界各國的通用做法。因為對罪犯的處罰(刑罰)本來就帶有無可爭辯的強制性,所以罪犯的勞動改造肯定是被迫的,當然具備了法定性強制性和改造性的特點。法國前總統薩科齊已被判處三年有期徒刑緩刑兩年,那就意味著他將在監獄里度過一年的囚徒生涯。從理論上講,薩科齊在監獄里接受365天的勞動改造是不容置疑的,否則的話,西方國家所標榜的法律面前人人平等從何說起?

法國前總統薩科奇在3月1日,被巴黎輕罪法庭終審判處薩科齊貪腐罪名成立,成為首位將入獄服刑的法國前總統。薩科齊因為貪腐和以權謀私,被判處三年有期徒刑緩刑二年,也就是一年不得緩刑,得實打實地坐牢啊。薩科奇也成為繼希拉克之后第二位被判有罪的法國前總統,也成為首位將入獄服刑的前總統,也算是開了法國政治史上的一個先河——法國的前總統也開始變的沒有好下場了?難不成也成了高危職業了?我們所知道的是韓國的前總統幾乎都沒有好下場,現成的活生生的例子就是樸槿惠和李明博已被判了重罪。吉爾吉斯斯坦的前總統也沒有什么好下場,政治清算前赴后繼。難道現在輪到法國了嗎?

前天在網上看到一個帖子,說的是韓國的罪犯是不會被勞動改造的,就像外國的影片里所展示的那樣,每天除了放風之外就蹲在號子里,吃了又睡睡了又吃。呵呵,影片畢竟是影片,世上哪有那么美好的事。世界上許多國家在對罪犯實施監禁的同時,也要組織罪犯參加一定的勞動。對罪犯進行勞動改造是監獄依法組織罪犯從事生產勞動,是監獄的職責和義務。比如號稱世界法制大國的美國英國日本等國,不管是公立的還是私營的監獄,罪犯也必須參加修路、修理汽車、制作服裝等勞動。而巴西和芬蘭等國的法律,明確規定罪犯參加勞動必須獲得合理的市場報酬。

言歸正傳,說說薩科齊入監服刑后,會不會因為他是前總統的特殊身份而受到特殊的關照呢根據法國的刑法規定,在法蘭西國家的監獄里,凡是具備勞動能力的罪犯必須在監獄的組織下從事勞動生產。當然,主要有以下四種不同的勞動組織形式,即公營和私營勞動,監內和監外勞動。勞動的具體內容主要是農場勞作、開墾土地、道路建筑房屋或制作工藝性產品、是服裝或交通標志等等。很顯然今年66歲的薩科齊顯然是具備勞動能力的罪犯,所以從理論上講,他必須接受強制性的勞動改造。當然這里的“勞動”也是有具體的人來執行,比如,讓薩科齊和其他罪犯一樣參加道路的修建也是勞動,讓他在監獄內打掃衛生也是勞動。

薩科齊畢竟是法國前總統,他會被關進哪所監獄呢?不管是巴黎最大的茀萊納監獄,還是專門關押政治犯人的博雅監獄,都是要被強制勞動改造的,罪犯這個標簽他這輩子是洗涮不掉了。

雖然薩科齊現在成了罪犯,他曾經特殊的身份也決定了他在監獄里面會和其他罪犯有所區別,主要體現在以下三個層面上:

①是要住單間還是和其他罪犯一起打通鋪?據我的分析,因為薩科齊身上掌握著許多國家機密,所以給他一個單獨囚室幾乎是肯定的,再者說畢竟是前總統,也關乎法國的形象和顏面。

②薩科齊會和其他罪犯一樣,從事勞動強度較大的體力活嗎?這個應該有所區別。66歲的老人,畢竟體力有限,讓他干重體力的苦役也干不動。但是輕型的勞動強度較小的活,他必須是要做的,比如坐在車間的機器旁制作工藝品,比如打掃監獄內的衛生等等,反正他不可能閑著坐吃。

③法國總統馬克龍特赦薩科齊的可能性有多大?根據法國的法律規定,總統有特色罪犯的權利,薩科齊作為前總統,犯的又是貪腐之罪,現任總統馬克龍會特赦他嗎?可能性不是很大。因為薩科齊真正坐牢的時間太短只有一年,一眨眼就過去了。更何況,法國被特赦的罪犯,基本上都是服刑過半的。

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧