這個問題需要從美國組建北約組織的角度來分析，美國組建北約組織的目的就是為我所用，這是一個前提。二次世界大戰后，北約組織是對抗以蘇聯為首的華約組織的一個西方陣營。蘇聯解體后，北約組織是美國對抗俄羅斯等大國的工具。既然是工具就要有實力，不但要有軍事實力，也要有經濟實力，北約組織成員國跟著美國去搞霸權戰略是自己花費用的，并不是美國的雇傭軍。問題來了，烏克蘭除了缺錢有什么資格成為北約組織成員國呢？
北約組織成員國基本都是經濟比較發達的國家，這樣才能承擔的起跟著美國去搞霸權戰略的資本。凡是美國的盟友，包括北約組織成員國，即便是不出人，也是要出錢的，烏克蘭一沒有錢，二沒有軍事實力，不但不能為北約組織分擔責任，反而需要北約組織為它提供援助。西方國家本身就是嫌貧愛富，烏克蘭顯然不符合北約組織的口味。
烏克蘭同樣是一個熱點地區，與俄羅斯關系敵對嚴重，烏克蘭對于俄羅斯非常重要，一旦加入北約必然會激起俄羅斯的強勢應對。這樣一來，北約就會面臨兩難的境地，出手幫烏克蘭不但會付出代價，反而得不到任何好處，只付出不回報的事美國等北約國家不會干。北約組織成員國基本都是在局勢相對穩定的情況下加入到北約組織中的，烏克蘭則不同，正處于與俄羅斯對抗的亂局中，如何吸收烏克蘭加入北約，美國就必須先付出代價替烏克蘭擺平這件事，但是，這個代價可能很大，美國不會冒風險。
雖然美國支持烏克蘭，是讓烏克蘭與俄羅斯搞對抗，消耗俄羅斯的實力，搞亂俄羅斯的外部環境，阻止俄羅斯的發展。支持烏克蘭與俄羅斯對抗風險小，收獲大，烏克蘭垮了也不會讓美國損失什么，這是美國支持烏克蘭，但卻不吸收烏克蘭加入北約組織的原因。
（以上是兔哥哨位個人觀點，歡迎關注兔哥哨位，歡迎探討評論，圖片來源網路）
加入北約必備六個條件，其中一條是沒有邊界糾紛，烏克蘭要收回克里米亞就不能加入北約，若烏克蘭放棄收回克里米亞是可以加入北約，懂的知識再發表觀點吧！
美國人不讓烏克蘭加入北約是對的！美國人不怕烏克蘭繼續濫下去，但是一旦接納烏克蘭加入北釣的話，俄羅斯必然全面開火進入其東部并占領半個烏國土，美國人與俄羅斯全面開戰的本錢根本不夠用！
美國非把烏克蘭和盟友坑死。嘴上支持支持就是最大的安慰，背后坑不死你。把利益和錢都送給美國去。
是拿他當槍使用，用來消耗俄羅斯，一但俄羅斯著急了美國也害怕，讓你加入北約，就等于西方直接與俄羅斯干了。