如何看待北京盈科律師何忠民要求實習律師繳納30萬學費的事情？

敢于報名交30萬做學徒的，兩年期滿后自己執業，年收入至少30萬起！

律師這行對天賦、悟性的要求很高，如果新人天賦不夠突出，就更需要悟性來彌補，拜師學的就是悟性。授人以魚不如授人以漁，就是這個道理。

那問題來了，什么天賦、悟性適合做律師呢？筆者愿意拋磚引玉。比方頭條號推送的本問題：如何看待北京盈科律師要求實習律師繳納30萬學費？當你第一眼看到這問題，你首先想到了什么？這很重要！

1、這么高，實習律師哪交的起？2、我可以交30萬，問題是什么時候掙回來30萬呢？ 3、有朋友給我發評論：學徒期滿兩年掙不到30萬呢？

你首先想到什么，筆者不知道。但筆者想誠心拋磚，就說一下自己首先想到的：

似曾相識，筆者想去應聘！但廉頗老矣。

其次，筆者想到了：2005年的倆助理。筆者本來招聘的是實習律師，Q律師是執業律師，他提出給筆者做助理，筆者自然要謙虛接待；后來又來一個女執業律師做助理。筆者因接受賣林地種樹回購承包詐騙一案委托，派Q律師去泰安林業局調取“臺賬”，Q律師出發前特意來筆者辦公室請教“到了林業局，管理臺賬的工作人員如果不給我開門，我應該怎么辦？”筆者驚愕，看著他說：“你就一腳把門踹開，掏出律師證大聲說，我是律師，我命令你把臺賬影印給我。”筆者輕聲說的，Q律師無語，臉紅著幫筆者帶上門走了。證據果然沒取來。

次日，筆者故意派女助理又去泰安取證。女助理瞞著筆者用出差費買個一條煙送禮，竟然也沒取來。而案件沒有此證據，就沒法立案。

第三日，筆者帶著Q律師、女律師，讓他們倆看著筆者怎么取證，結果順利取得了臺賬。

回到濟南筆者問Q律師：“我說什么，你就干什么，完全聽我的，一年后你自己執業年收入10萬以上，你信嗎？”Q律師說“我信！”筆者說：“那你交上十萬元學費，咱們簽訂合同，我做不到十萬元退給你。”……這就是筆者的似曾相識。

30萬，多么？一個人每月5000生活費，夠5年的生活費，這收費也太狠了吧！但每月只能支配5000元生活費的律師，又能承辦什么案子呢？筆者多次聽說：“接案我不行，辦案我沒問題。”這種謬論，最大作用無非是讓傻瓜把案子交給你辦。其實接案是律師實力初步展現，不是騙；沒實力，當然接不到案。辦案是律師實力的落實，真有實力，稍露一點案件就接住了；沒有實力，扒光了也接不住。如此，30萬還多嗎？

人永遠掙不到自己認知以外的錢，即便天上掉餡餅，認知不到者遲早還是要買單的。

敢于30萬收徒，挺棒的，挺！