坦白說，不行！因為您說的是文學造詣。
諸葛亮是：“一腔忠臣血”+“一顆玲瓏心”+“一手好文章”。
相傳，是諸葛亮發明了 孔明燈
曹操的文學造詣在大陸所有的文學家里都是數得上的，說他能躋身于古今排名前十，都不為過；而諸葛亮的美名遠揚，并非由于他的文學造詣。
一生戎馬倥傯的曹操，文學造詣了得！
諸葛亮是一個志慮忠純和飽讀詩書的人。單憑文章水平，只要一個人勤奮苦讀，再加上一些外在的家庭和環境條件，就能在純文學上，達到諸葛亮水平。而要達到曹操文學水平，就需要一些文學天賦了，說明確點——天賦少了都不行！
“山不厭高，水不厭深，周公吐哺，天下歸心” ——《短歌行》
“老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已”——《龜雖壽》
“樹木叢生，百草豐茂。秋風蕭瑟，洪波涌起”——《觀滄海》
“對酒當歌，人生幾何！譬如朝露，去日苦多”——《短歌行》
“盈縮之期，不但在天。養怡之福，可得永年”——《龜雖壽》
… …
其實曹操文學作品里的眾口皆傳的名句，實在是太多了，無法一一例舉。這些句子，無論誰寫出來，都能流傳至今，根本不依附于曹操的名氣——其原因就是——其文學造詣太高了！
應該說，以上這些世人熟知的句子，經常被人吟誦，但，有的句子，有的人甚至不知道是出自曹操。
再看看以下的：
“鞠躬盡瘁，死而后已”——《后出師表》
“靜以修身，儉以養德，非淡泊無以明志，非寧靜無以致遠”——《誡子書》
“親賢臣，遠小人，此先漢所以興隆也；親小人，遠賢臣，此后漢所以傾頹也”——《出師表》
“茍全性命于亂世，不求聞達于諸侯”——《出師表》
… …
以上這些也是非常著名的句子，粗略想來，是不是有很濃的“諸葛丞相”氣息？任何人讀諸葛亮的文章，都會發出感嘆——寫得好棒！但是，要說“文學造詣很高”，恐怕沒有幾個人會想到這個方面。
說白了，在文學造詣方面，諸葛亮和曹操，根本不是一個檔次的。
諸葛丞相是智慧的化身、志慮忠純的代言人，輝耀萬代
其實啊，根本不需要讓諸葛亮和曹操比什么“文學造詣”，諸葛亮的忠貞報國、竭慮為民的精神，和他“古今罕有能與其比肩”的智慧，及其“出師未捷身先死”的事跡，使他——無論在什么時代人們心中的形象，都絕不亞于曹操——
——甚至，有過于他。
曹操是古往今來的大文學家，思想家，軍事家，自從盤古開天地無人能出其右。諸葛亮實在是不足一道。
你以為只有詞藻華麗才叫文采。。出師表頗有古文之風，絕對是秦漢以后古文的巔峰之作。不是說諸葛亮比曹操好只是說他們在文學領域都是那一時期的頂尖文學家，粗暴的說誰不如誰是毫無道理的
諸葛亮在個人修為高于曹操，在教育子女、治國、平天下等方面都不如曹操。
我只能講諸葛亮根本不屑于著什么經典，舌戰群儒時諸葛亮就明說了，他不屑于附庸風雅。只求做匡扶漢室的中興名臣，個人志向不同
首先，曹操的文學造詣在大陸歷史上進不了前十。其次，曹操擅長駢文，諸葛亮擅長散文，大陸文學后來的發展來說，駢文后來被淘汰了～
隆中對就能看到諸葛亮的心胸狹窄，只局限于西蜀，而曹操志得天下。
和曹操比文學造詣？？可笑至極！曹操的文學造詣前無故人后無來者。東臨碣石，以觀滄海。曹操的詩簡潔明快，富含哲浬，催人上進。心中裝黎民百姓，宇宙萬物，渴望一統江山，讓百姓安居樂業。他的詩作氣勢恢宏，大氣滂沱，指點江山，自信滿滿。有感而發，歌以詠志。不象那些大家，雕鑿賣弄。曹操在大陸文學史上是一座很少有人企及的豐碑。
曹操執政期間出現了建安文學，三國里面是唯一的局面，可惜曹操未能統一三國，要不然大陸不會出現后來的那些亂局。諸葛亮的文采止于他一人，文采無法跟建安七子
曹操的這么多文章也抵不過劉備一句“勿以惡小而為之，勿以善小而不為”
正史中的諸葛亮，不僅軍事，政治、才能不如曹操，文學才能也要被曹丞相甩過幾條街。