事業單位正高工資構成相對固定,但工資待遇特別是津補貼因地、因單位而異,存在較大的差距,因此直接比較正高和正處的工資待遇并不客觀。整體來看,只能說正高的工資待遇大致和公務員正處相當,不過個體存在差異,有的正高工資遠遠高于行政正處,有的又不如,具體要看所在單位情況。
一般來說,全額撥款事業單位的正高工資待遇普遍要低于公務員正處,差距主要體現在車補、年終綜合績效考核獎、物業、通訊等福利性津補貼上。以本地為例,事業正高的工資基本上在7000元上下,而公務員的正處多半可以到8000元,年終績效這一塊,公務員正處領導可以拿到四到五萬,而事業正高最多三萬多,兩者相差一萬多,各種收入差加起來,實際上事業正高的年收入和公務員的副處差不多。當然,如果是正高一級或二級,工資待遇基本可以和公務員正處持平,甚至略高于后者。
如果是差額撥款事業單位,比如高校、科研院所的正高職稱人員,工資待遇就要高多了。比如一級教授、二級教授,其工資待遇比副廳還高,有的教授因為享受政府特殊津貼等各類專項津補貼,工資待遇超過正廳的不在少數。比如本地一位知名教授,其享受國家、省、市三地人才專項津貼,加上各類改革性補貼收入,每月應發工資接近兩萬,而本地從副廳應發工資也不過是一萬三左右,可見其收入之高。類似的收入水平在一些科研院所也很普遍,一方面正高的基礎工資高,另外一方面單位有各類津補貼,有的還有其他績效收入,加上個人其他方面的創收,一個技術正高的收入遠遠高于普通的公務員正處。比如做課題,正高職稱有相關的經費渠道;每年參加職稱評選當評委進賬;技術性正高涉及項目方面的,還可以參與項目的評審等工作,來自邀請方、業主單位或者項目方都會給予一定的報酬。除此之外還可以根據規定個人創業、辦公司、利用專業技術優勢做項目,包括帶學生等等,都有來錢的手段。而這些,在行政機關幾乎都是被限制的。換言之,一個正高職稱的事業人員特別是有專業特長的知識分子,想要創收并不難,他們年收入的大頭主要來源于工作之外,對日常的工資收入反倒不是特別看重。拿這些人來和公務員比收入,實話實說也不公平。
總的來說,正高工資籠統講大致和公務員正處持平,具體是高多少還是低多少,要看個人所在的單位定,不能一概而論。
一級教授相當院士,你讓他與副廳比?二級一般都不低于正廳
山東濰坊哪有年底績效,除了工資啥也沒有啊
正科每月扣完都一萬好幾
80后小公務員哪里知道這些!
正高總收入比正處多三萬左右
事業單位的績效獎金在哪?
總體來講,正高工資高于正處。
你說的都不是國家規定的基本工資。就基本工資來說,正教授介于正廳和副廳之間。而一級教授應當介于正部副部之間。
確實外行了,正高級職稱工資遠高于正處工資
純外行!\n正高一級(院士)二級(學科帶頭人,資深教授)的工資收入大大高于正處,地位更是完全不可同日而語。這是對于科教單位而言(非科教單位一般不會有一、二級正高)。