古代為什么西北少數民族喜歡彎刀，而中原用直刀？

我是薩沙，我來回答。

原因其實比較復雜：

第一，騎兵和步兵的區別。

刺死砍傷，顯然直刺的殺傷力更大，而劈砍的殺傷力較小。

在古代，如果敵人穿著一定的鎧甲，使用刀劈砍想要殺死對方，并不容易。

往往一刀下去，似乎砍得很厲害，對方只是輕傷。

然而，如果是直刀，通常刀尖都可以刺，而且刀比較長。這樣一刀刺過去，對方往往是重傷甚至死亡。

那么，對于步兵來說，直刀比彎刀實用，因為直刀更長。

但騎兵就不同。

騎兵在馬上，可以借助馬的速度進行劈砍，一刀就可以將人砍死。青海馬步和紅軍作戰時，他們的馬家騎兵高速沖鋒，甚至可以一刀將人劈成兩段。

而彎刀比較適合騎兵。

第二，彎刀不容易脫手。

其實蒙古騎兵的主要武器是長矛，只有長矛刺中敵人脫手以后，才會用彎刀搏斗。

其實在古代很長一段時間，游牧騎兵也是用直刀，采用刺殺的方法。

但直刀最大的問題是，一旦刺中敵人就會脫手，那么騎兵就徹底沒有武器了。

而相反，彎刀采用劈砍的方式，由于弧形刀身可受力的強度大，所以傷勢更為嚴重，且不容易脫手。

騎兵不會丟失自己的武器，也不容易折斷，當然是彎刀更合適。

第三，彎刀的威力較大。

彎刀有很好的曲度，接觸敵人身體瞬間沿刀刃的曲面滑動。所以可以連續的接觸敵人身體，切割力也就相應增加，造成人體更大的損傷。

其實，有過切肉經驗的人都知道，如果用菜刀硬砍硬劈一塊肉，未必砍得開。

切肉時候，要用刀在肉上面拖動，劃開肉。

這樣一劃就開，破壞力更強。

江湖上賣藝，搞什么大刀砍肚子、刀槍不入的，他們都是單純的砍，絕對不能拖刀，一拖就肚破腸流。

基本就是這些理由了。