三國中關羽和軍師徐庶、龐統的關系均很融洽，唯獨和軍師諸葛亮一直不和。這是蜀漢最先滅亡的最重要的誘因。
無論是軍師徐庶，還是后來的副軍師龐統，才能未必及得上諸葛亮，且服務劉備的時間很短，功勞也不多不大。天生不肯服人的關羽為什么偏偏服了他們倆，卻唯獨不服才能更勝一籌，服務劉備時間更長，對劉備貢獻更大的諸葛亮呢？
關羽在大陸歷史上是個很特殊的人。在后世，諸葛亮和劉伯溫是大陸古代智慧之士的代表人物，諸葛亮的鞠躬盡瘁，死而后已，更讓后世傳頌緬懷，又勝于劉伯溫。
然而關羽則由候而王，由王而帝，由帝而圣，儒釋道三界封到了頂，紅與黑兩道均參拜成俗，直至今日，成為古今忠義勇的化身。為何？緣其身前忠義，且至義薄云天。
關羽生前的一個標志性動作就是手捧春秋，長年累月，夜讀不倦。熟讀春秋的關羽，最知道臣子如何亂國。同理，他自己熟讀春秋，就是要知道如何不亂國，知道如何輔國。因此，他極其注重個人品行。
諸葛亮高臥隆中，自比管仲樂毅，關羽第一次聽了就疑問很大：到底有沒有管仲之才？會不會和管仲一樣的品行？春秋的作者是孔子，他對管仲的品行是有評論的：世間不乏管仲之才者，而少鮑叔牙這樣薦人之人。因此，關羽一直就是冷眼觀諸葛。
華容道，諸葛亮明明有意讓關羽去放了曹操，卻又激關羽立軍令狀，借故演戲要殺關羽，以為可以滅一滅關羽的傲氣，和對自己的不恭不敬不服。這件事，關羽事后是心知肚明的，劉備也是心知肚明的。所以，這件事的效果，諸葛亮是聰明反被聰明誤了，劉備和關羽乃至于張飛均不信諸葛亮的人品了。
關羽服劉備，主要服其興復漢室的大義大志，以及對兄弟的關愛恩情。也就是說服的是劉備的人品，是劉備的徳（如名字的玄德），不是劉備的條件和才能。雖諸葛亮有才，但關羽不服才，只服德。關羽認為諸葛亮的徳不足以令其信服，甚至乎認為諸葛亮無徳。至少在對待他自己的那件事情上的處理方法讓關羽接受不了，也擔心諸葛亮不忠致命影響蜀漢大業。
文武不和，治亂之道，古今鐵律。諸葛亮和關羽均為蜀漢集團僅次于劉備的人物，如此不和，如此演戲，如此提防，就是蜀漢不能強起，和首先敗亡的主要禍根。
三國演義害得我一直把諸葛亮當千古忠臣，當千古軍師崇拜。\n 后來看了很多書，看了權臣謀國手段，才發現原來權臣們的手段都是學諸葛亮的！或者說司馬微弟子諸葛亮司馬懿的！諸葛亮和司馬懿做法基本相似。\n 首先以才能顯之示眾，使當權者重視自己。卻又不投現實當權者，待價而沽。諸葛亮在南陽，布局極廣：姨夫是荊州牧劉表，姑父是長沙太守韓玄，岳父是黃家家主黃承彥，大姐夫是上庸太守蒯祺，二姐夫是龐家謫子龐山民，哥哥在孫權那任職。而他卻既不出仕劉表，又不去幫親哥，二十七歲在種地，卻到處宣揚自己有管仲樂毅之才。三顧茅廬是諸葛亮故意自抬身價，司馬懿也是在河北以顯才名，不仕袁紹，曹操數征才至！\n 其次，長期隱忍，以顯賢(忠)名。諸葛亮忍了十六年，207年出山，223年劉備一死，立即暴露權臣本性。司馬懿忍了更久，204年出山，249年高平陵之變才顯示權臣本性，忍了四十五年！\n 第三，開府治事，隔離君臣。劉備一死，諸葛亮立即開府治事，司馬懿高平陵之變后開府治事。開府治事，軍國大事均先入府，而后入朝廷，群臣先知有府后知有帝，是權臣謀國的具體實行方式！前《出師表》有一句話：‘’宮中府中，具為一體，陟罰臧否，不宜易同。‘’直接無視劉禪！\n 第四，對忠于己者恩寵無比，隨意提撥，對異己或不可用者，冷酷無情，擅行廢殺。諸葛亮對投效自己或能收為己用者，以提撥立恩，使其感恩戴德。如：街亭抗馬謖命分兵的王平，箕谷失敗后虛報獲勝的鄧芝，丞相府長史楊儀，降將姜維，弟子蔣琬，費祎等等。廢殺者：劉備死前：讒殺川中名士彭漾，劉備養子劉封，劉備主薄雍茂等等。開始有意識地清除可能威脅自己地位者。劉備死后：逼死征西將軍陳到，斬平叛第一功臣馬謖，斬益州本土將領張休李盛，斬三出功臣陳式，斬宗室車騎將軍劉琰等等。廢益州本土將領向朗黃襲為庶民(并奪軍入相府調用)，廢諫議大夫廖立為庶民，廢托孤重臣李嚴為庶民等等。兩次降級征南將軍趙云，第一次降為鎮東將軍，第二次降為雜號的鎮軍將軍，并奪中護軍職。長期打壓南鄭侯征西將軍魏延。\n 第五，染指宿衛權，徹底掌控皇帝起居。奪趙云中護軍職，接職者是其弟諸葛均，開始染指宿衛權，殺宗室劉琰，奪中監軍職給姜維，廢李嚴自領中統軍，徹底掌控宿衛權！自此劉禪的生死已經掌握在他手中！(司馬懿手段略)\n 第六，長期對外用兵，以積軍功，并獲將士效命。劉備死，托孤時本來諸葛亮主政，李嚴主軍。但劉備死，益州爆發大規模反叛，平叛時主軍的李嚴卻駐守永安陪劉禪，主政的諸葛亮卻出去平叛。平叛歷時三年，諸葛亮基本掌握了用兵權，一出的失敗終于掌控了軍隊。殺劉談廢李嚴連蔗羞布都不要了。(司馬懿更狠，直接滅族宗室幾十家殺幾萬人)\n 第七，各種高光頭街加身。劉備死，諸葛亮以丞相身份，領益州牧(蜀漢就一個益州)，一出失敗，自降大將軍，仍署丞相府事，又任錄軍國重事(諸葛亮做權臣后，廢史官，不修史，志，使蜀漢成為大陸歷史上唯一的無史官無史無志的三無政權，你說他要向后人隱瞞什么?)！領中統軍等等。(司馬懿以太傅兼各職)\n 第八，樹立親民形象。益州平叛，一出時三郡安民這種事情，親力親為(學曹操的冀州徐州長坂坡安民)，目的是要民只知有丞相不知有朝廷，為最終篡權做準備。(諸葛亮以恩懷德，司馬懿以殺立威)\n 這樣的無恥權臣，居然被洗白成了千古忠臣，我也是醉了！
贊同[贊][贊]
還真是這樣[贊]，分析的好精辟，三國迷呀[呲牙]
以史為鑒，可知興替。👍👍👍
分析在理支持！[贊][贊][贊]
有點道理。
文武不和，治亂之道，古今鐵律。拜讀佳作！！[贊][贊][贊]
回答的很好！贊同！
諸葛亮也有失誤？
學習歷史了