太人性化了。這要是美國,一槍就打死了。遛狗不拴繩屬于萬人恨。堅決支持執法人員的人性化做法。
全世界都知道遛狗要栓繩,可有些人就是不以為然。
畢竟狗是有腿的動物,不牽著遛會亂跑。很多小孩都怕狗,很容易嚇到孩子。有的甚至咬人。再就是影響交通。為了躲避狗狗很容易出現車禍違章等情況。
而且到處拉斯撒尿。試問有幾個狗主人會撿起來扔垃圾箱?
我也養過狗,在自己眼里,狗狗又懂事,又聽話的,愛不釋手。可到了外面,對待路人可不像對待主人一樣乖。弄不好就會把人嚇到。
我以前養的薩摩耶就是,牽著遛,看見人就去人身邊聞,不咬人人家也害怕。打幾次就改過來了。
很多人,特別是沒養過狗的,或者女人孩子,天生就怕狗。就像我天生怕蛇一樣。你說要是把人嚇到了,到底是負責還是不負責?
狗狗一興奮就亂跑,如果被車壓死了責任算誰的?如果因為躲避狗狗造成了車禍,狗主人負不負責任?
很多人就是沒有公德心才遛狗不拴繩的。自私自利,不會替別人想。即便是把人嚇到咬到了,也會無理辯三分。蠻不講理。
很多人狗主人就是,總認為自家狗不會咬人。不會亂跑,可往往每次出事都是這些狗。難道非得咬了人或者被壓死了才能醒悟?栓個繩牽著能費多大勁?
我養狗我知道,特別是大狗。每天都要遛。最好就是選擇早晨或者晚上,而且盡可能去空曠的沒人的地方。
很多人就像闖紅燈一樣,知道不應該。可就是非闖不可。不是走神了就是沒長那根安全意識的弦。永遠改不了。
再就是臭無賴的心態,反正命是自己的。想咋滴就咋滴。反正也不能槍斃。天老大他老二。特別一些歲數大的,也不知道是老糊涂了還是活夠了。那真是死豬不怕開水燙,愛咋咋地,弄不好他就來個一哭二鬧三上吊。高興了再訛你一下。你說可恨不?
回到主題,我認為執法人員做的非常對。因為他們維護的是大多數人的利益。不能因為養狗人的任性刁蠻就不顧其他人的安慰。
最后我想說,做人還是厚道一些好,與人方便與己方便。公共場合就要有公德心。不能自私的啥都不顧了。
問題分析很徹底,答得非常好!有許多地方值得我學習的!我要為你點贊!