如果要在姜尚、孫武、吳起、韓信、衛青、霍去病、關羽、李靖、岳飛中選一人為武圣,你會選誰?

謝邀。

何謂武圣?武將中最牛逼的人。文圣孔子,毫無爭議。武圣歷史上有三個,唐以前是姜尚 ,清以前是岳飛,清后是關羽,現在民間崇拜的是關公。姜尚、岳飛和關羽,都是被神化的高大尚,與歷史真實的人物,相差甚遠,即是說此三人被過度包裝。

古代論真本事和戰功,無疑韓信是武圣的不二人選!只一條,誰統過百萬大軍,幾乎憑一已之力打下江山社稷?唯韓信也!

號稱古今第一神勇的項羽,完敗給韓,誰還敢言勇?!

號稱最能打殲滅戰的白起,比起韓信的十面埋伏,小巫見大巫,何人還敢稱智?!

智勇雙全、百戰百勝的,自古至今,唯韓信耳!

像孫子不過是軍師(參謀長),姜尚丶岳飛、關羽打的仗,給韓信提鞋都不配!須知封侯的猛將樊噲(類似李逵、張飛的角色),對韓信崇拜得五體投地,跪下接送淮陰侯(韓已被撤王降侯,軟禁于京城),可見兵仙韓信的威信有多高!

大漢江山,幾乎是韓信一人包打下來的,即使號稱史上最能打仗的唐太宗李世民(毛偉人欽點),也無此輝煌戰功,更何況次之的朱重八之類的帝王將相?

功高震主,功績無賞(韓是王侯將相兼有的大滿慣,所謂的位極人臣),人稱神圣就是送死的節奏。鳥盡弓藏 ,兔死狗烹!!!正是韓信臨死呼出的悲壯,他不死,劉邦死后誰能制之?歷史的死扣,無解!

平生一知已,生死兩婦人!


10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 武圣,肯定李靖啊,其實岳飛也合適不過岳飛有點愚忠,看不清形式,李靖武功厲害,年輕時候是風塵三俠之一,謀略就不用說了,出過兵法,領兵打仗基本都是勝仗,最重要一點政治嗅覺很敏銳,知道自己功高震主,所以不拉幫結派,基本除了打仗就是在家里閉門不出

  2. 我選項羽。單挑誰能干過他?或者同等兵力誰能干過他?

  3. 武圣不能光看戰績,圣人乃是凡人之極品,要對民族大義有貢獻,韓信的確號稱兵仙神帥,但是還但不起武圣的稱號,我覺得應該是岳飛

  4. 同等兵力同等條件韓信打不過項羽

  5. 天下武圣,唯有吳起,韓信牛嗎?自己牛而已,他的兵離開他就不會打仗,而吳起的兵離開他還能橫行天下,擊秦破趙。韓信牛嗎?十面埋伏厲害無比,但一死而已,唯有吳起臨死還能想到讓仇家滅族。韓信牛嗎?明修棧道、暗渡陳倉牛,但也只在劉邦手下發揮而已,唯有吳起,在魯吊打齊,在魏吊打一切,在楚又吊打魏,在不同平臺展示自己才是最牛的,韓信之所以進展順利是因為劉邦牽制了項羽主力和重返了項羽大將而已,真讓他和項羽硬剛都不一定行。

  6. 韓信還不如李左車呢,李左車只有李牧的后代又學到李牧傳下的多少水平呢?

  7. 清后是關羽?撒意思

  8. 這個命題就有點籠統,首先,武圣,兵圣,就不是一個概念。軍事內容也分戰略和戰術,歷史上的戰例和歷史名將也都有特定的巧合性和偶然性。關羽的戰力和功績都不是獨步天下,但卻被滿清統治階級定為武圣,韓信最出色的是十面埋伏,但如果對手不是自負的項羽,恐怕也難以促效。

  9. 雖然你是吹捧韓信,但是韓信也確實擔得起吹捧!不過白起也是不容抹黑的戰神,和韓信一樣,也是打的一個時代顫栗!

  10. 系統通知,此荅進頭條首葉!👏🌹🌹🍵🍵