清朝侍衛的腰刀,為什么都必須反著佩戴?

清王朝雖然有時候也被人們稱為是“游牧民族”建立的政權。可事實上呢?滿洲人、更早的時候叫女真人在關在那會兒根本不放牧!更加不“游牧”……他們是一群定居者,充其量也就是農耕與漁獵并存而已,跟所謂“游牧”差著十萬八千里呢!

女真人對佩刀并沒有明確要求

女真人和后來的滿洲人并不“游牧”,但是狩獵行為經常還是會有的,后來清王朝的“木蘭秋狝”為的就是為了不忘這個“本”。原始社會結束之后,人類狩獵已經很少與野獸進行緊身肉搏了,更多地還是使用長矛、弓箭等工具。而女真人、滿洲人狩獵主要使用的就是弓箭,這一點從后來關于“木蘭秋狝”的記錄也能看得出,基本都是用弓箭的、偶爾出現特殊情況才會使用但刀、匕首之類。

但是,這也從另一個側面反映了一個問題,狩獵時佩刀還是必須的,萬一出現特殊情況呢?總不能拿跟箭去力搏熊羆吧?在女真時期,對于佩刀并沒有什么明確要求,您愿意怎么掛都可以,刀柄朝前朝后都可以……但是,因為狩獵時需要隨身佩戴箭匣,開口朝前,如果佩刀刀柄也朝前,使用起來頗有不便。久而久之,刀柄向后便成了最佳選擇。

或許有人要問了,刀柄朝后出刀時速度不是變慢了嗎?這其實沒什么,佩刀在狩獵時用處并不大,主要還是為了應對特殊情況。所以,并不會造成什么不利影響。更何況,如果真要是遇到特殊情況,還可以先用弓箭招呼,有大把反應時間、可以拔出刀來,不是嗎?

清朝侍衛為何要刀柄朝前

清朝侍衛的佩刀之所以要刀柄朝后,最大的原因是因為“習俗”,滿洲人就這么帶刀,為何侍衛要與眾不同呢?刀對于清朝的侍衛而言,象征意義大過實際意義!除了嘉慶年間的那一次,還沒有什么人能攻進皇宮。換言之,清朝侍衛的佩刀只是擺設而已,刀柄朝前朝后沒多大意義,反正也用不到,好看就行!

清朝的侍衛基本都是上三旗的功勛子弟,后來雖然擴充了一些下五旗子弟和武進士,但也大多都是“爵二代”“官二代”!您認為皇帝還能指望這些從小養尊處優的公子哥兒真正保護自己嗎?真要是這樣,也就沒有嘉慶年間的那檔子事情了……說白了,清朝的侍衛只是高級“儀仗隊”而已,都是裝裝樣子的“門面貨”,哪有什么武林高手。真正負責皇帝安全的,是步軍統領衙門下轄的步軍營和京畿的駐軍!真要是有誰能把北京內城攻下來,紫禁城基本也就完蛋了……更何況,紫禁城光是護城河就幾十米,想要飛檐走壁進入紫禁城,幾乎是不可能的!所以,清朝的侍衛看著唬人,其實就那么回事兒——樣子貨!

當然,安全因素也是一個方面。都是些公子哥兒,您知道誰心理脆弱、神經失常了能干出什么來?這要是哪個御前侍衛公子哥脾氣上來、真給皇帝來一刀,那不完犢子了?刀柄朝后,拔刀時時間必然比較長,也更加容易被發現,皇帝自然也更加安全。當然,這并不是主要原因。清朝的侍衛最低也是正六品,而且前程似錦、前途無量,誰會傻到斷送自己的大好前程和整個家族去刺殺皇帝?除非有精神病或者腦子進水了,不是嗎?

綜上所述,清朝的侍衛佩刀之所以刀柄朝后,主要還是因為滿洲人的“習俗”,習慣成自然,這么放看著順眼、好看。至于安全因素,是一個方面,但不是主要原因。這些出身世家的公子哥兒,反正也不指望他們真能保護皇帝,當當高級“儀仗隊”,看著光纖靚麗也就行了……

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧