張苞的武藝比起他老爹張飛來，差著整整兩個檔次。張飛那是實打實的超級猛將，在整個三國時代，除了巔峰期的呂布，沒有任何人能扛住張飛的暴擊，關羽也不行。
別看葭萌關之戰，馬超和張飛戰成旗鼓相當，瓦口關、宕渠之戰，張飛甚至搞不掉張郃，但要考慮到，那時候的張飛已五十多歲，體力進入衰褪期，又功成名就，舍不得拼命，早不復當年之勇。如果放在張飛的巔峰時期，能硬磕呂布百余合，這樣的悍勇不是馬超能比的。
張苞完全沒有他爹張飛那種不屈不撓，敵愈強我愈強的精神。張飛為什么厲害，他不僅僅是對敵人狠，他對自己更狠。酒醉失徐州，奇恥大辱令他知恥而后勇，奮發努力，在很短的時間內武力值就迅速提高，到了小沛之戰時，已經能與呂布百余合打得旗鼓相當了。
張苞屬于是標準的官二代，他出生的時候，劉備集團已經基本上比較穩定了，生活水平提高，沒過什么苦日子，也沒有四處漂泊的經歷，缺乏父輩們艱苦歲月的磨煉和在刀林箭雨中強烈的求生欲望。
所以，像關興并非減配版的關羽一樣，張苞也不是弱化型的張飛，他們與父輩最根本的差距是那股子精氣神。
從張苞的戰績來分析一下他的武力值：
1.宜都界口之戰，張苞迎戰東吳“萬夫不當”謝旌，戰三十回合，謝旌不支敗下陣去；
2.宜都之戰，張苞追擊謝旌，被東吳另一位“萬夫不當”李異掄斧攔截，戰二十回合不分勝負；
3.張苞與李異交鋒，被譚雄一箭射倒坐騎，李異掄斧砍來，關興斬殺李異，救下張苞；
4.宜都之戰，張苞在亂軍中遇到李異，一矛刺死；
5.宜都之戰，張苞一合生擒崔禹；
6.彝陵之戰，張苞一合刺死吳將夏恂；
7.彝陵之戰，張苞與關興挑戰韓當、周泰，韓當和周泰不敢迎戰，躲入陣中。
8.鳳鳴山之戰，張苞殺死魏將薛則，救趙云突圍；
9.南安城下，張苞突襲刺死崔諒。
后來，在隴西之戰中，張苞追擊郭淮和孫禮，山路狹隘濕滑，馬失前蹄，栽落山谷，摔破了腦殼，感染了破傷風，回到成都后不治身亡。
這就是張苞所有的戰績，9場戰斗，有效勝績6場，斬敵4名，生擒1人，也算中規中矩。最能體現實力的兩場戰斗是與東吳的兩個“萬夫不當”謝旌、李異交鋒。戰謝旌三十回合取勝，戰李異二十回合平手。其他就再也沒遇到什么硬薦子了。比起父輩們差距還是挺大的，父輩們當年對付這些“萬夫不當”都是戰不數合就要解決問題的。
以此推斷張苞的實際武力值，肯定遠遠比不上父輩五虎，也不如魏延、王平這些壯年叔叔，比關平、姜維也有一定差距，甚至也不如凌統、曹洪、樂進，放到三國前期，大約就相當于當年李典、紀靈這些人的水準。
張苞和張郃之戰呢？張苞被張郃打下馬口吐鮮血你咋不說？
幾個李異，關興和張苞各殺一個！
其它的都比較贊同，說瓦口關、宕渠之戰，張飛甚至搞不掉張郃就不對了，當時張飛的目的不是擊敗張郃，而是拖住他好去奪營寨！沒看到后來張郃一見張飛都不敢打直接逃跑，甚至逃的棄馬翻山鉆小路，很是狼狽，說明張郃也知道自己的實力比張飛差的遠
呂布100，張飛起碼97，張苞83，關興84 關平85
小看李典 樂進了
張苞天生神力，出場一根鑌鐵大棍。\n占山為王后，在原山大王的指導下，改用混鐵長槍，華麗轉身成草槍王!\n被張飛收服后，師從張飛、霍峻，后在馬超妹妹的指點成就張苞后三國的名將地位。
猛張飛不是夸的。縱觀三國，能和呂布戰到一百回合的只有張飛一人，而且巔峰時期呂布都怕張飛！
不如凌統？潘彰應稍遜凌統，與徐丁二將差不多，關興不費力滅潘彰，你覺得凌統能打過關興？關興與張苞差不多，與魏延一個水平，但不如魏延老辣
關平比這倆個厲害😄
張苞武功不弱于其父張飛。