有責任的父母，應該是為孩子提供一個和諧的家庭環境，良好的教育環境。培養孩子正確的人生觀，價值觀，金錢觀等等，身體力行的為孩子做出榜樣，如何為人處世，如何看待人生的得與失，如何保護自己等等。
總之，有責任的父母，應該是培養孩子生存的能力，教會孩子如何適應社會的風風雨雨。豐富的物質財富，會給孩子提供一個更高的起點，能讓孩子有放手一搏的勇氣。但是，如果沒有正確的金錢觀、價值觀的引領，大量的財富反而會把一個人推向深淵。
“兒孫自有兒孫福”，這句話多少有一點無力感。孩子，是一個單獨的個體，他不會完全按照父母的意志去成長。但是，只要家風正，父母三觀正，教育理念正，即使孩子沒有按照父母設計好的道路去走，他也不會走到偏路上去，他也能闖出一片天地。這才是“兒孫自有兒孫福”。
所以，父母對孩子的責任是：教育、培養，讓孩子有正確的三觀，有生存的能力，能用自己的雙手去開創美好的生活。有句老話叫“風水輪流轉，三十年河東三十年河西”。人生變幻莫測，無論多么豐富物質財富，旦夕間都有可能失去。唯有個人的能力，是一世無憂或者東山再起的資本。
父母把所有都包辦了，那孩子以后做了父母是否有能力對自己的孩子也這么包辦
為何有些地方，越窮生孩子越多，想脫貧都難，這些父母盡力嗎？
二個不同的觀念；前者父母有能力就幫孩子一把。孩子可以少走彎路，因人生太短！后者沒能力就從小鼓勵孩子好好念書，改變自己。若是有能力讓小孩自己去創，時間不等你的孩子！等孩子自己解決一切，他她的能力跟不上，到頭來回到冋學中的底層。時光以過！父母幫一把的站在社會中層或高層。平臺起點高，尊嚴得到提升。二者不一樣！
我認為這兩句話并不矛盾，父母在子女年少時提供相對較好的物質條件和教育資源以及品德教育，并不是為了給孩子一個規劃好的前程，而是一個好的基礎。孩子長大了獨立了，可以按照自己的意愿去安排事業生活，這個時候體現的正是兒孫自有兒孫福。至于為子女積累財富，這個不光是大陸人，只要有能力，絕大多數都是想著為孩子積累財富，這并不是鼓勵孩子好吃懶做，只是為人父母的一片愛心。
直接說啃老就行了
我的觀點就是:你既然生了就必須要竭盡全力地為子女提供最好的生活物質和環境。因為你生子女時沒有經過他們同意。沒有本事就不應該生兒生女！！！
授人以魚不如授人以漁的道理👍我看了好幾個回答把問題理解偏了，認為父母年輕時要創造財富，等年老時把財富（金錢、房子、車子）這種物質方面的東西給兒女就是有責任的父母……太可悲了！我認為給孩子最大的財富是身體力行的示范，盡其所能的教育好孩子，讓他們有良好的品格素質及生存技能！
你開篇第一段提到的就是樹立孩子的三觀，而不是說物質財富的累積，朕心甚慰[耶][耶][耶][耶]
你太勤快了寫這么全！我只寫一句父母的高度決定了孩子的高度，你說的很全面
我家祖上到是留了三十畝田，一片山場，四九年到了唉