古代四大名著的主角,唐僧,宋江,曹操,賈寶玉,誰的領導能力最強?
要比領導能力的強弱,同一時期最好比較,但四大名著里的主角可是前后跨越了好幾個朝代,要比較只能參考他們的事跡和當時的環境,這樣對比的話相對客觀一點。
一,唐僧是唐朝的高僧,按原著來說,他的領導能力并不突出。
唐僧一共領導了四個徒弟,分別是大徒弟孫悟空,二徒弟豬八戒,三徒弟沙悟凈,還有白龍馬也算一個吧,當然他的任務只是充當唐僧的座駕。
如果按法力來說唐僧不具備領導這幾個人物的能力,但他能給孫悟空念緊箍咒,這個能領導了本事最大的孫悟空,那其他幾個就好指揮了。
所以唐僧的領導方式就是:控制最強的一個,也就是殺雞嚇猴的方式。
二,宋江,如果按原著的話,宋江領導能力非常強,可以說是超出了大家的想象。
宋江最終能奪權上位,并且迫使梁山一百零八將詔安,這是非常厲害的成就。
宋江出身很一般,只是縣衙里面一個小押司,大概相當現在的縣長秘書吧。武功也很平常,連街上的一個小流氓都打不過。
但是宋江有著卓越的領導能力,可以說:黑道白道都掌握,把競爭和平衡的時機把握的恰到好處。
晁蓋是梁山的第二代寨主,不管那方面來講,宋江都很難上位。但宋江卻能夠把晁蓋的軍事吳用拉攏過來,把一群地痞無賴,無恥之徒運用的出神入化,完成了幾乎不可能完成的任務。
宋江的能力就像我們下象棋時:用五個小卒吃了對手的兩個大車,兩個馬,兩個炮,這也是最經典的以弱勝強,奪取梁山寨主之位。
最后的詔安,也體現出了宋江鐵血的一面,即使大多數英雄好漢不愿詔安,但他們在宋江強大的領導能力之下,也必須詔安。
當然最后的滅王慶,征遼國,滅田虎,打方臘更是顯示出了宋江卓越的領導能力。
三,曹操,他的領導能力可以縱橫天下,奪取中原,大有統一天下的局勢,但在他死之前并沒有完成。
曹操起點比較高,早就被舉孝廉,這其實是普通家庭的人連想都不敢想的事。
當然,以弱勝強滅袁紹,袁術,殺呂布,敗馬超,捉張秀等也是體現出曹操不同凡響的領導能力。
得中原者得天下,曹操統一了最富饒的中原地區,說明他距離統一天下已經不遠了。但是三國時期的英雄太多,曹操就把劉備和孫權就是沒辦法,當然這也就形成了三國鼎立的局勢。
所以說曹操的領導能力非常強大,但遺憾的就是沒能統一三國。他的領導方式很明顯:寧讓我負天下人,不能讓天下人負我,殘暴,自私,但又能聽取別人的意見。
四,賈寶玉,他幾乎沒什么領導力,如果非要比較,我感覺他領導女人的水平還不錯。
因為在《紅樓夢》原著中,賈寶玉根本沒做過什么展示他領導能力的事情,有也僅僅是一些女人對他的苦苦追求,所以,只能說他領導女人的能力還不錯吧。
綜上所述,四大名著的主角里面,領導能力最強的應該是宋江,第二是曹操,第三是唐僧,最后一名是賈寶玉。
[贊][贊][祈禱][祈禱][玫瑰][玫瑰]
好文分享[祈禱][祈禱][贊][贊][玫瑰][玫瑰]
總結得好,有才[贊][贊][贊][贊]
確實是唐僧,只有他歷經風險,最后完成目標,且下屬也各個有了好的歸屬(宋江沒達成)
寫得漂亮!
好文佳作分享
優質回答分享
四大名著主角,誰的領導力最強?