文章用戶圈子话题

水滸傳中，如果宋江不招安，會不會成為一方諸侯？

不招安日子也不好過，內憂外患夠他受的！一山容不得二虎，朝庭不會讓他消停的，歷史上的揭捍起事，江湖聚義多數沒成氣候。宋江這條路到是走對了，必竟在官場混過，打家劫舍霸居一方，名不正言不順。

今日熱點宋江招安水滸傳諸侯
50 条回复 A文章作者 M管理員

  1. 正規軍就一定能打贏農民起義軍么？

  2. 多看一下歷史，反抗(革命)可能成功，招安(投降)必死！

  3. 方臘不是被武松抓住的嗎，武松單臂擒方臘

  4. 北宋有精銳之師？

  5. 宋江招安是錯的！他只需保存實力！朝廷拿他沒辦法！再等幾年就是靖康之恥！那時出兵爭地盤！收民心！安天下！

  6. 我認為宋江最大的失誤就是沒把四大奸臣弄死再招安！

  7. 照這么說真實的歷史梁山宋江等人招安后去攻打方臘是假的，方臘不是宋江統帥去征討，而是朝庭另有其人？

  8. 看來《水滸傳》把梁山好漢寫過頭了，也就草寇而已，成不了大事。

  9. 其實也不盡然，如果是從小說角度分析，梁山勢力不差，打遼打方臘都是梁山為班底去打的，只要占山為王，不要太跟朝廷作對，沒準可以活比較久，畢竟方臘在江南是自立為王，屬于分裂國家領土的行為，遼是屬于入侵行為，而梁山充其量就是一幫有勢力的山賊，打家劫舍屬于人民內部矛盾行為！孰輕孰重？朝廷肯定不會分兵太多對付梁山！

  10. 梁山應該考慮與方臘聯合對抗朝廷，壯大力量，投靠朝廷注定沒有好下場。