水滸傳中,如果宋江不招安,會不會成為一方諸侯?

不招安日子也不好過,內憂外患夠他受的!一山容不得二虎,朝庭不會讓他消停的,歷史上的揭捍起事,江湖聚義多數沒成氣候。宋江這條路到是走對了,必竟在官場混過,打家劫舍霸居一方,名不正言不順。

50 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 正規軍就一定能打贏農民起義軍么?

  2. 多看一下歷史,反抗(革命)可能成功,招安(投降)必死!

  3. 方臘不是被武松抓住的嗎,武松單臂擒方臘

  4. 北宋有精銳之師?

  5. 宋江招安是錯的!他只需保存實力!朝廷拿他沒辦法!再等幾年就是靖康之恥!那時出兵爭地盤!收民心!安天下!

  6. 我認為宋江最大的失誤就是沒把四大奸臣弄死再招安!

  7. 照這么說真實的歷史梁山宋江等人招安后去攻打方臘是假的,方臘不是宋江統帥去征討,而是朝庭另有其人?

  8. 看來《水滸傳》把梁山好漢寫過頭了,也就草寇而已,成不了大事。

  9. 其實也不盡然,如果是從小說角度分析,梁山勢力不差,打遼打方臘都是梁山為班底去打的,只要占山為王,不要太跟朝廷作對,沒準可以活比較久,畢竟方臘在江南是自立為王,屬于分裂國家領土的行為,遼是屬于入侵行為,而梁山充其量就是一幫有勢力的山賊,打家劫舍屬于人民內部矛盾行為!孰輕孰重?朝廷肯定不會分兵太多對付梁山!

  10. 梁山應該考慮與方臘聯合對抗朝廷,壯大力量,投靠朝廷注定沒有好下場。