如果宋江不招安，要成為一方諸侯很難。主要原因為：
一是地理位置的限制。宋江這伙好漢偏安于水泊梁山中，實際上就是為了躲避官兵的追捕。他們的勢力范圍局限在一洼水中，實際上脫離了現實社會。梁山好漢們往往是出去“打劫”后，又趕快退回到水泊中。從未在外建立根據地，又怎能稱霸與影響一方呢？
二是自身實力的限制。梁山上雖然有108條好漢，但一般嘍啰并不多。與強大的朝廷相比，實力相差還是非常大。如果梁山想雄霸成為一方諸侯，朝廷怎么可能坐勢不管呢？一定會不斷調集大軍進行征剿，最終結果梁山要不被迫投降，要不被官兵剿滅，要不分散轉移，而不可能真正形成大氣候。
正規軍就一定能打贏農民起義軍么？
多看一下歷史，反抗(革命)可能成功，招安(投降)必死！
方臘不是被武松抓住的嗎，武松單臂擒方臘
北宋有精銳之師？
宋江招安是錯的！他只需保存實力！朝廷拿他沒辦法！再等幾年就是靖康之恥！那時出兵爭地盤！收民心！安天下！
我認為宋江最大的失誤就是沒把四大奸臣弄死再招安！
照這么說真實的歷史梁山宋江等人招安后去攻打方臘是假的，方臘不是宋江統帥去征討，而是朝庭另有其人？
看來《水滸傳》把梁山好漢寫過頭了，也就草寇而已，成不了大事。
其實也不盡然，如果是從小說角度分析，梁山勢力不差，打遼打方臘都是梁山為班底去打的，只要占山為王，不要太跟朝廷作對，沒準可以活比較久，畢竟方臘在江南是自立為王，屬于分裂國家領土的行為，遼是屬于入侵行為，而梁山充其量就是一幫有勢力的山賊，打家劫舍屬于人民內部矛盾行為！孰輕孰重？朝廷肯定不會分兵太多對付梁山！
梁山應該考慮與方臘聯合對抗朝廷，壯大力量，投靠朝廷注定沒有好下場。