《水滸傳》中,李逵的母親被老虎吃了,為何眾好漢反而大笑?

充分證明了這群名義上的好漢并非個個皆真好漢也,多數人乃是一群毫無人性、沒一絲溫情的冷血生物,從某種意義上也暗示了他們中的絕大多數人將不得善終,這或許也可以認為是作者預設的一種伏筆吧!

當然啦!我相信在場的人并非人人皆開懷大笑,總有那么少數的幾人沒笑,所以上面我才特別強調“絕大多數人”。

50 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 四大名著最不喜歡水滸傳

  2. 只有魯智深算的真好漢

  3. 我覺得,梁山最過分的一次,就是逼盧俊義上梁山。吳用宋江,把人家盧俊義逼得家敗人亡,吳用一句話,徹底斷送了盧俊義和他夫人的恩情,一句話,使尚存一絲善念的李固對主人起了殺心,一句話,挑撥了燕青和盧員外的管轄權,小乙好懸沒死,更是一首藏頭詩,“盧俊義反”,讓盧員外身遭牢獄之災,險些喪命,,,,,,

  4. 李逵在梁山所有的言談皆是眾人大笑或笑,分明就是看不起這個人,魯智深也魯莽,為啥不是這待遇?

  5. 您說到這一段,勾起我一直想問的一個問題,不知道能否給解說一下?\r李逵喪母,怒殺四虎,為什么同樣是打虎,這段卻遠遠沒有“武松打虎”有名呢?

  6. 晁天王;說得好,宋公明;說的妙,眾家兄弟;說得呱呱叫,晁天王;來人吶,把我眼睛上的箭,拔下來,給小編的眼睛上插上,宋公明;把我的毒酒,給小編罐進去,眾家兄弟;把小編剮了,給鐵牛下酒。

  7. 分析得很有道理,但是很明顯九年義務教育沒好好上

  8. 怪不得說少不讀水滸啊\n幸好我看的時候接近成年了,不過全書我只記得魯智深和一句“牛屎泥墻畫酒仙”的詩[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]

  9. 所謂的義氣深重,不過是利益的驅動;所謂的替天行道,只不過是欺世盜名的招牌。[贊][贊]

  10. 明清小說以大團圓結局為主,麻醉了大眾,缺乏批判現實主義的精神,即便紅樓夢也是大團圓,先生是否認同,能否就此話題討論一下?真的多謝指教啊!