農民想要退休金，就得交社保，有多少農民愿意交社保？

堅持實事求是，才是討論問題的原則，站在公證的角度說話才會讓人信服。

農民想要退休金，就要交社保，這個道理農民都懂得，而且現在已經享受這個社保的農民也不在少數。這里面有兩個問題，又誰能說清楚？一是沒趕上這個政策的70、80后的老農民，這個社保該怎么樣來交；二是同樣的社保，城鎮居民和農民享受的檔次根本不同，這是不是差距？

農民養老難，這是個根本事實，也是歷史遺留的問題，要真正解決也是有困難，農民也是理解的，適當提高70、80后老人的養老金標準，也是應該的，這不是“鬧不鬧”的問題，農民交不交社保，也不應該怪罪這部分老人，他們沒有趕上這個好政策，就應當按照特殊情況來處理，社會主義國家，總不能看著老人為難不管吧？國家為什么要扶貧？按照有些人的邏輯來理解，要去看貢獻嗎？并不是這樣的，根本還是讓大家共享發展紅利，讓每個人都能過上好日子，這是咱們國家社會性質決定的。

現在農民已經有很多人享受自己購買社保的待遇，每月也就是千數塊錢，雖然比沒有社保的農民強得多，但與城鎮居民相比差距還是很遠，這部分己經享受社保的農民，事實上證明是愿意買社保的，他們并不是不想花錢，可政策規定在那里。不要一提農民養老，就拿農民不買社保說事。這樣對那些70、80后有失公平。

農民購買社保，每年要交6千多塊錢的社保費，退休時能開多少，再過十五年還是這個檔次的差別，農民還是難以養老。正是因為這樣的差別，很多人才心有余悸，不怕開的少，就怕差別大，同等的物價，不同的收入，其結果肯定有岀入。基礎工資高，上調的也多，基礎工資少，越上調差距就會越大。現在的農民年輕人都在算這筆賬，所以積極性不是很高，這也是可以理解。同在一個屋檐下，有差距就會影響積極性，任何人都不會超越這個規律。

但不管怎么說，年輕的農民趁著有能力時還是買個社保好，老了更需要錢，每分錢都是珍貴的，千萬不要錯過時機，現在老人的今天，就是年輕人的明天，珍惜這個時代的機遇，把自己的事情安排好。