2006年4月份，北京石景山區玉泉路一帶，工人們正在工地上忙碌的施工。忽然，開挖掘機的司機發覺，好像挖到了什么。于是，轟動歷史考古學界的“石景山龍袍干尸”，出現在世人眼前。

專家們經過仔細的清理，初步鑒定，墓主為康熙年間人，男性，尸身保存完好，身高1.73米，左腳上長有6只腳指，尸身里外共裹了7層衣服。

疑團來了，男尸這7層衣服里，有麒麟補子的一品武官服，有四爪蟒袍，更驚人的是竟然還穿有五爪金龍袍。

詭異的地方是，這些袍服經過考證都是正品，不是民間戲服或仿制品。

既然都是真品袍服，那他的身份就應該是皇帝或者當過皇帝了。然而并非如此，因為棺材頭那里清楚的寫著：皇清誥授中憲大夫拙吾黃公之靈柩。

男尸姓黃，名叫拙吾，職位是4品文官中憲大夫。

這位4品文官，難道是開掛的嗎？明明沒有資格穿的一品武官服、蟒袍、龍袍，一股腦兒的往身上套。

（龍袍干尸復原圖）

而且，黃拙吾這個名字，專家們翻遍了史料，都依然找不到記載此人的只言片語。一般來說，一個7品小官，都能從地方志等一些史料尋找到，但是他卻像憑空出現，4品文官卻無任何史料記載，真的是極為詭異。

而且，值得一提的是，他是發式雖然是嚴格按照滿族剃發令剃的辮子，但是尸體上卻發現他的辮子被解散開，結成發髻，這是漢族的發式。

大家對他的身份開始各種猜測。很明顯，毫無史料記載的黃拙吾是個假名。為什么起這個假名呢？黃拙吾倒過來念是：吾（我）、拙（廢拙）、黃（通皇）。表示這個人是被廢拙的皇帝嗎？

他會是多爾袞嗎？

畢竟多爾袞有資格穿龍袍，曾經強迫順治叫他皇父攝政王，而且多爾袞當皇帝之心從來沒死過。只不過被孝莊的溫柔懷抱給融化了而已。

（多爾袞）

但是多爾袞死后被順治掘墳鞭尸，而且又不可能再給他穿7層衣服，更何況還有龍袍。

而且，尸體是按漢族發式結的。多爾袞層親自下的剃發令，他一個滿人是不可能結漢族發髻的。

他會是被康熙廢黜的太子胤礽嗎？

但是，根據記載：胤礽的喪儀，依照和碩親王的規格，葬于天津薊縣黃花山理親王陵。這個黃拙吾規格太小不對，埋葬地點也不對，所以可以排除掉。

他會是下落不明的順治嗎？

個人認為，還是不可能，順治沒有必要穿一品武官袍，也不需要穿蟒袍。若果真是出家了的話，可以直接穿僧服或者道袍下葬的，最不濟，那也是只穿龍袍就夠了。

更何況，那個漢族發髻，直接證明不可能是滿人皇帝應該梳的。

那他會是傳說中的朱三太子嗎？

這個猜測，筆者覺得很有可能。

畢竟崇禎亡國時，只有三個兒子存活，大的2個運氣不好，被殺死了。只有朱慈炤下落不明。且一直被民間利用他的名頭來反清復明。

后來康熙年間，爆發了“朱三太子案”。康熙明知道他是真的崇禎兒子，卻硬說這是假冒的，然后就處死了。按滿清善待崇禎的女兒，必殺皇子的舉動來看，這是他們的基本操作。

處死后，搞一個假名字，且有資格身穿龍袍，下葬規格又不大，又因為生存所以剃了個辮子，在下葬時編回漢族發髻，又是在康熙年間的死亡時間，那這邏輯鏈就形成閉環了。可惜都是猜測，無法證實了。

《清實錄卷》: “丁未。先是奉差查審大嵐山賊吏部侍郎穆丹押解賊犯朱三、即王士元等父子六人至京、下九卿詹事科道會審。至是九卿等覆奏：朱三供伊系崇禎第四子。”

所以，這位龍袍干尸，極有可能就是朱三太子朱慈炤。