如果用羅成和薛仁貴做對比，那么就不能討論歷史，而是應該以古白話小說《說唐全傳》為依托，通過描寫和戰績來進行比較。

羅成與薛禮

由于羅成英年早逝，所以他與薛仁貴并沒有碰面，一個是《說唐》前傳的人物，一個是后傳，不過若用兩人做對比其實不難。

羅成是賈柳店結拜三十九友中的“老疙瘩”，和老一輩其他武將對比，是年紀最小的一個。而薛仁貴在新一代草根出身的諸將中是一個“大哥”的角色。兩人按照資歷和輩分是兩代人，但實際年齡相差不大，羅成二十三歲陣亡時，薛仁貴已經十五歲了，實際只差了八歲。

羅成的死除了自己曾經的誓言之外，與薛仁貴也不無關系，因為羅成不死，薛仁貴不出，而薛仁貴是天定的紫薇星應夢賢臣，于是羅成死后，白虎星附身薛仁貴，薛仁貴才成了一個正常人，要知道，在之前，薛仁貴連話都不會說。不過代價就是“白虎臨門，必有災禍”，其父母皆被克死。

有人因為二人年齡相差不大，又都是白虎星臨凡得出其實力伯仲之間的結論，其實這毫無道理，因為同為青龍星的單雄信和蓋蘇文實力就完全不對等。

另外，因為薛仁貴是后傳的主角，所以描寫多，又有九牛二虎之力的情節，所以又有很多人理所當然的認為其實力當在羅成之上。

但是拋開這些沒有實際東西支撐的描寫之外，無論武器重量、技藝還是戰績，薛仁貴比羅成差的都不是一星半點，說羅成有碾壓薛仁貴的實力都不為過。

二人的力量對比

書中薛仁貴曾在投軍時，稱自己雙臂一個有六百四十斤的力量，一個有五百八十斤，后來在機緣巧合之下吃了一些神奇的東西，因此擁有了九牛二虎之力，但是除了這單純的描寫，所謂的九牛二虎之力并沒有在戰斗中給他帶來什么實力上的變化，前后期基本沒有太大區別，反倒是秦瓊的兒子秦懷玉更像吃了面團的。

薛仁貴的武器是當年樊噲留下二百斤重的方天畫戟，書中還有他輕松打死猛虎的橋段，不過這樣可以從側面證明實力的描寫無論在前傳還是后傳都沒什么好大驚小怪，因為整部《說唐》超過認知的人物和武器重量太多了。

單就力量而言，羅成比薛仁貴只高不低，書中在羅成出場時交代，羅成是大隋朝第七條好漢，使一條丈八滾云槍重二百四十斤，七歲能到打猛虎，十二歲大破番兵，而贊詩中更是稱其七歲就破過番兵。

不過羅家人基本都是少年成名，而二百斤和二百四十斤也相差不大，所以就力量而言，兩人伯仲之間，薛仁貴雖然傳奇性的描寫多，一來是因為他是主角，二來是因為《說唐》越往后越玄幻，甚至法術在薛丁山時期占據了主導地位。

證明薛仁貴不如羅成最有利的證據就是通過戰績進行的間接對比。

首先是二世青龍蓋蘇文，他與薛仁貴大戰一百五十合不分勝負，薛仁貴最終取勝還是依靠白虎鞭，而白虎鞭并不僅僅是武器，更像是法寶，所以二人基本實力相當，或者說薛仁貴≥蓋蘇文，并且，這是已經擁有了九牛二虎之力的薛仁貴。

蓋蘇文與秦懷玉之間也有一場大戰，兩人戰了有半日，蓋蘇文始終占據著優勢，但沒有轉換成勝利，秦懷玉的劣勢在于力量，但是憑借出色的武技還是堅持了很久，所以，秦懷玉盡管不如蓋蘇文，但兩人可以算作一個檔次。

不過秦懷玉前后期武力是有變動的，前期爭奪元帥時完全不是年幼的羅通對手，而且在秦瓊吐血時遷怒尉遲恭，將其推了一個跟斗，但之后尉遲恭有了防備，秦懷玉再去推時反被尉遲恭跌倒，要知道這時的尉遲恭已經七十歲左右，實力明顯下滑。換言之，后期進步的秦懷玉大致與巔峰的尉遲恭、秦瓊相仿佛。

蓋蘇文在鳳凰山曾被大唐二十六路御總兵圍攻，完全抵擋不住。這二十六將都是昔日瓦崗舊將，曾經聯手圍攻過尚師徒和新文禮，特別是對戰新文禮，除了這二十六個戰五渣，還包括了實力不差的秦瓊和單雄信，但新文禮的表現明顯要好過蓋蘇文，最后被亂刃分尸也是因為裴元慶的陰魂作祟。

根據這條線來看，薛仁貴、蓋蘇文、羅通和秦懷玉四個人中最強的是薛仁貴和羅通，但大致也只是≥秦瓊的水平，最強也不過是新文禮一層的水準。

反觀羅成，是讓秦叔寶和尉遲恭連三四槍都接不住的人物，排名尚在羅成之下的楊林曾讓瓦崗眾將即使聯手也十分忌憚，也就是說，羅成間接對比蓋蘇文是有碾壓性優勢的。

綜上所述，就《說唐》而言，認為薛仁貴強過羅成是毫無道理的，兩人根本不在一個檔次上，如果同處巔峰期，薛仁貴在羅成馬前走過十個回合的可能性都不大。

當然了，還有兩個情況會讓人堅持自己的見解，一個是以單田芳的評書為依托，一個是拿歷史說事。如果是前者多少還能理解，如果是后者，那么出門左拐，因為我極其討厭在研究小說的文章中拿歷史開杠的杠精，反之亦然。