上周我剛好去了大陸浮漂之鄉——臨湘，因此我來發表一下關于這個問題的看法，不過我先把你這個問題改一下：低檔浮漂和高檔浮漂有什么區別？我從三種材質分別來說。
納米泡沫（PMI）
從成本角度說，這是最低的，因為它次品率低，材料本身并不貴。雖然PMI這種材料的價格差異很大，但是細分到每一根浮漂，差異極小。其次，由于這個產品是機械加工為主，人工介入是所有材料里面最低的，所以次品率也是最低的。因此無論品控多嚴格，它整體的成本不會太高，說破天也很難到百元級別（除非有手繪等其他因素注入）。
機床成型
這個材料中高檔差異不大，市面上銷售的30~40元的就已經很不錯了，足夠負擔嚴苛做工和其他經營成本了。低檔主要是材料差一些、工藝少一些、細節糙一些，如果要說用也是沒問題的，因為這個材料本身不吸水，不變目，甚至破損一點一樣能上魚。
上漆
孔雀羽
所有浮漂里面，孔雀羽的材料成本相對是最高的，制作復雜程度和報廢率也是較高的，所以真的“孔雀羽”是很少做低檔的（用納米材料冒充去殼孔雀羽不算）。此外，選擇這個材料的釣友，絕大部分是對于浮漂有一定了解的“老手”，因為無論從浮力比來說，還是性價比角度，它都不是第一選擇。至于說是宋杰鱗為代表的去殼孔雀羽好，還是黃金眼為代表的帶殼的好，實則各有千秋（孔雀羽真的賣了好的是“達摩”，它家是兩種都做）。最后提一句，孔雀羽幾乎都是手工制作，而納米和蘆葦不是。
挑選孔雀羽原料
蘆葦
蘆葦這個材質屬于高中低檔都有的一類。它本身的材料價值不算貴（當然也不算特別便宜），中低檔的蘆葦都是機器熱成型的，不是純手工（沒想到吧？全網都叫手工蘆葦）。他的缺點在于沒有純手工的蘆葦浮力大，因為蘆葦芯的中空材質被套管壓縮過。很多便宜的蘆葦浮漂都是這么制造的（當然還有更便宜的，用高粱桿，這算偷換材料）。
水磨漂腳
純粹手工蘆葦一方面產量低，工人難找，另外一方面由于做真正的手工蘆葦大家就是奔著“高檔產品”去的，所以次品率也會更多，成本增加就很明顯了。舉個例子，我要求吃鉛控制在8%以內，那相比于一般的15%的吃鉛要求，次品率會提升一倍都不止，最終的成本會翻倍的提升。如果你要做本色的蘆葦，那相比于上漆的成本又要高不少（瑕疵可以靠油漆覆蓋）。如果對比于機制蘆葦，那成本更是幾倍有余。（去殼蘆葦沒這些問題，那個好做很多）
激光切割
不過，話說回來，不管哪個材質，在實際使用中，除非比較苛刻的魚情，否則90%的釣友用不出中檔和高檔的區別來（低檔可以看出來）。何況浮漂屬于耐用消耗品，花費多少購買純粹要看你自己預算，切勿人云亦云。
想說兩點。第一，這玩意就像行動電話出來后，手表很少有人帶。高檔浮漂就像還要帶手表的人一樣，更多的是體現身份，沒多大實際價值。第二，比如抽煙，10元以下的劣質煙能少抽就少抽， 5元一支的浮漂也不會太好。30-100元的香煙你說能有多大區別，唯一不同的就是裝門面和智商稅（或者說品牌附加值），幾百一支的浮漂也是如此。總之，有多少力量打多少炮仗，看個人經濟狀況而定，年收入成百上千萬，你買個高檔魚竿浮漂那都不是事兒。
本人臨湘人，見證了浮漂的發展歷程。也是一四十多年的老釣著。各種漂都用過，沒太大的區別，只要漂形設計好，什么材質都差不多，不要有心里作用！高檔漂的老板都是朋友哦！
納米漂我一般選某寶上面35-50左右價位的，做工比十幾二十的好不少。另外關鍵是選對漂型和吃鉛量，這個才是重點
個人覺得，野釣，區別就是冬天能出口。說這話其實我也沒有信心，旁邊的老頭用的五元的淺水漂一目加粗，調平水釣1目，也沒比我少釣。唉！所以還是改一下，作為野釣，五元和一百元浮漂的區別就是：我的浮漂比你貴。
29塊錢兩個小老頭浮漂，和細硬峰的秋思浮漂有啥區別？
沒經歷過極端魚情的釣友都會認為低中高端魚漂無差別。正常魚情當然是一樣的了，從功能上講都一樣。但是如果遇到了極端弱口輕口，其他線組調整，魚漂吃鉛調整無果后，這種好壞魚漂的差別就會提現出來了，本人之前也是認為不都是漂嘛，外形尺寸自重吃鉛斗一樣，出現的頓口也應該一樣。但是實際搶當你較真起來，就像弄明白這里邊到底怎樣時，你就知道了，真的有很大的差距，這個差距直接導致你的魚獲，能否繼續釣下去。遇到弱口輕口時，150元以上的漂也僅僅能出現小小的半目頓口，但是你知道這口是能打的。當總所謂的仿制漂（一只正品阿盧200一直仿制該型號漂型20）就會出現上下輕微的晃動但是你還拿不準該不該打。
這東西跟煙一樣。滿足的是人心。魚真來口。只要調釣合適。啥價錢的都是黑漂頓口
特殊魚情下才能體現浮標五元和上百元浮標的差別。
哪里能買到正品阿盧，推薦個店
買浮漂我只信阿盧，做工細節漆水材質方便略高一籌。我用各種漂在冬天做過對比，簡直是沒有對比沒有傷害來形容