狂犬病致死率近100%,城鄉養狗普遍,流浪狗泛濫,該怎么辦?

到底是誰的問題

最近眾多的狂犬病事件再次引起公眾的關注。

而這類事件的經過大多都很相似,狗的主人沒有把狗栓住,狗出去把孩子咬了,而孩子都是每個家庭中最需要保護的對象,孩子受傷,父母、阿公阿么、外公外婆都很心痛,心理除了憤恨,就是憤恨。養狗的和討厭狗的水火不容。

不禁要問,到底是哪里出了問題,是狗這個動物本身還是養狗的人?

我認為,生病是無辜的,狗也一樣,有問題是養狗的人。

現在大陸社會中,鄉下養狗大多為了看家護院,更是以一種“咬人的狗才是好狗”的奇葩評判標準作為養狗準則;城市養狗大多數是當寵物養,把貓狗寵物當女兒和兒子養,部分養狗人士總認為自己狗很溫柔不咬人,所以外出遛狗,從不拴狗繩,等到狗咬了人,還出來狡辯,這類人真是可惡至極。

狂犬病的危害

正如題目中所說,狂犬病致死率接近100%,而且發病時間很短。這是這種病的的恐怖之處,據統計每年大陸死于狂犬病的人數雖然成下降趨勢,但仍然不少,2017年統計仍然有500多因狂犬病死亡的病例。

一個孩子的離開,是一個家庭的悲傷,兩代人的遺憾,六個人心中永遠揮之不去的痛。

該怎么辦

我在上一篇文章中對比了日本和大陸在狂犬病防治上的差距,日本已經60年沒有狂犬病了,而大陸仍然是全球排名第二的高病死率國家。(上一篇問答名字叫:日本狂犬病疫苗大部分給狗打,大陸狂犬病疫苗大部分給人打,你怎么看待此事?感興趣的可以關注我,看看我的文章)

現在的大陸欠缺的就是完善的法律制度和相應的配套設施。我們該怎么辦呢?以下是我的幾點建議:

第一,制定具有法律意義的狂犬病法律。大陸目前只有《狂犬病預防控制技術指南(2016版)》,還未上升到法律的層面,需要盡快制定具有法律意義的狂犬病法律,從法律角度來給社會一個保障。

第二,增設足夠數量的動物收容所。雖然目前城市里面有動物收容所,但是還不夠完善。

第三,建立完善的寵物飼養機制。需要政府建立完善的飼養寵物,棄養寵物,領養寵物的機制,不再讓有些人不想養狗后,悄悄地拉著狗,跑到很遠的地方去丟棄這種事情發生。

第四,加強教育,建議在學校課本上增加相應知識。教育,還是教育,要從學校就要加入飼養寵物的教育,這樣才能改善整個社會的風氣。

第五,嚴格監管疫苗生產,讓假疫苗事情不在重演。長春長生生產假疫苗的事情,讓全國人民寒了心,選擇疫苗,寧愿貴點兒買進口的也不要大陸的假疫苗,新聞媒體的報道才讓全國人民知道了疫苗產業里面巨大的利益鏈條,希望政府對疫苗的監管更加嚴格一些,讓全國的人民放心一些。

愿我們不再受狂犬病的威脅,原每個孩子都能健康成長,愿我們的國家越來越好。

我是守護健康傳播者,后續為大家分享更多健康知識,守護健康,預防疾病,我最專業,有問題也可以私信咨詢哦!

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 疫苗!誰去給流浪狗打疫苗?又有誰有能力或者愿意建立流浪狗收容所?我個人認為,城市應該禁止養狗,大力捕殺流浪狗,才能杜絕狗咬人事件。

  2. 凡是因狗咬而得狂犬死亡的,狗主人應判5年以上有期徒刑和全額經濟賠償!另全國必須給狗注射狂犬疫苗。沒有合法注射的狗一律宰殺!這就是我的建議!城市小區養狗太令人煩惱恐懼了。

  3. 日本的居民小區里是禁止養狗的

  4. 喜歡養狗的人沒有錯,但是政府必須出臺強硬政策,領養時第一時間將狗帶到管理單位將狗的身份資訊清𥇦記錄在芯片里直入到狗身上,在圈養期間內定期檢疫,一但狗咬傷人的事件出現,而傷者沒有對狗或狗主做過激行為的一切效果由狗主人負責!還需要納稅稅額按照狗的價值而定。

  5. 各地都有養狗的條例,有幾個養狗的人在執行?百分之九十九沒有執行,但又有誰受到處罰了呢?沒有!這就是現狀!

  6. 為什么會有那么多的狗得狂犬病,還不是人的殘暴虐待造成的,萬物有靈,因果報應是遲早的。

  7. 昨天下午看到一三十歲左在的女性在人行道上遛狗,挺大的金毛走在前面距她五六米遠,處罰力度太輕是根源啊!

  8. 城市里禁止養大型犬!養小狗要辦狗證,打狂犬疫苗遛狗拴狗繩,戴嘴套!狗咬人了,把狗捕殺!狗主人判五年罰款五萬!賠償被咬人一切經濟損失!流浪狗一律捕殺!

  9. 多開幾家狗肉店

  10. 你總拿狗說事,還沒聽你講死亡是假疫苗造成的。