醫院的治療對臨終老人只是折磨,但醫院強迫治療或者離開,不肯只使用鎮定類藥物,怎么辦?

如果不怕死在家里,就不要去醫院,對病人是種折磨,勞民傷財百害無一利,到最后的插管用藥,就是臨死前的酷刑,對病人的治療一點意義都沒有,反而是加速在痛苦中死亡

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 鄰居肺癌復發住院二個月,花去三十萬,自費十萬,最后是放棄治療,拔管二十分鐘走了,這家人也算明智,不然再住幾月真得賣房了,老百姓不易呀!所以過度治療真的是勞民傷財,百害無一利!

  2. 建議國家立法促使安樂死合法化

  3. 不治,去醫院干嗎,去醫院,不治療,醫院賠的起嗎,醫生不被罵死。

  4. 不插管也可以的,去年我叔叔就是前列腺癌,最后從進醫院到過世就三天時間,醫生會征求意見的,要不要采取插管啊那些急救措施,因為叔叔提前就寫好了遺囑,讓他安詳的離世不需要那些插管這些急救折騰他,所以其實還沒有受那么久的罪呢

  5. 不治療醫院沒錢賺 當然讓你離開 不能占著床位 醫院一床難求得賺錢啊

  6. 不是醫院要你對臨死的老人過度治療,絕大多數是子女為了體現孝心,為了面子,讓老人插滿管子在醫院躺著,一躺幾年,看了真的揪心。其實老人連吃飯這個基本活下去的本領都沒了,活著還有什么意義。如插管數月不見好轉,就放棄治療讓其平靜離世是對老人最好的孝順。

  7. 國家應推行安樂室

  8. 不送去醫院治療吧,親戚鄰居說你冷血摳門,送去搶救吧,他們又說你人傻錢多讓老人活受罪。如果我病入膏肓就想自己找個偏僻的地方靜靜離開,也不想在家里死去。反正殯儀車直接拉倒火葬場,一切從簡。

  9. 反而“造成老人在痛苦中“死亡!(急救、或搶救的誤區!)[靈光一閃]

  10. 照你這樣,我們的醫院咋完成創收利潤呢!