看了這么多回答，讓人覺得有些荒唐！在沒有弄清楚事發的真實情況，就這樣做評價真的不好，回答問題，首先要從實際情況出發，要保證回答的準確性，豈能隨意的寫下自己的感受呢？

說句實話，這個新聞在4月20日公布的時候我就注意到了，當時跟大家的感受都是一樣，覺得這個女人為了狗而盲目的讓自己的丈夫身處險境，實在是可恨！可是直覺告訴我，事實真相真的是如此嗎？所以當時就沒有隨意做評價。

果不其然，事件的真正情況通過媒體的實地調查采訪、取證，浮出水面！

先來看看怎么回事吧！

4月19日凌晨，浙江嘉興南湖區東菱寶石公館（小區高層二手房的掛牌價都高達1000萬，住在里面的都是有錢人），小區有一名女業主在遛狗的時候，狗子突然掙脫了牽引繩跑進綠化帶內，隨后女子就打電話給正在睡覺的丈夫，讓其出來尋找。男主在接到電話之后，馬上就跑了出來，因為是凌晨時分，本來就非常的昏暗。恰好狗子跑調的地方被快遞柜遮擋住了，光線更是不足。

當時男子看到自己的老婆站在灌木叢中不動，男子就以為老婆的前面是一個水坑，所以就直接跨越了過去，沒想到就是這個讓他“以為是水坑”的下水道讓他喪命了。

因為下水道的另一部分也是被灌木叢遮擋住了，殊不知該名男子沒有完全跨越過去，直接就跌入到了三米多深的深井當中……

其中的問題出在哪里？

缺乏安全意識

作為一個成年人，能住在這樣高檔的小區里面，想必平日里面也是經常的開車。夜晚路面泛黑的地方是不能輕易的行駛過去，這一點難道不清楚嗎？其次，也就是說事發地就在小區物業辦公樓旁邊，且事發地一兩米的距離就有消防器材相關的救助器材，男子的老婆第一時間不是向深井內投放救助器材，而是去找物業的人員幫忙，后來物業的人員來了之后，向里面投放繩索，也沒見反應，就打電話向消防和民警求助，直到消防和民警趕到之后，才將男子“救了上來”……

這錯過了最佳的救援時間！

男子跌入三米深的深井，頭部不可能就在當時受到了重創，再加上井下都是有害氣體，救援的時間應該是非常的寶貴，就這樣白白錯過，真的讓人非常惋惜。

該名男子是溫州人，才30歲，還有一個四歲大的孩子和一個六月大的孩子……

簡直就是人間悲劇啊！

都凌晨時分了，女業主還一個人出來遛狗，這反應出來一個什么問題呢？說到底不還是安全意識不足嗎？雖說小區高檔，可深井都沒有井蓋，如此可見，這個物業的服務也就如此……

狗子的確被拴繩了

這一點我是承認的，因為這是經過媒體證實的，可信度比較高（事發后，粉紅色的拴狗繩還在事發地旁邊）。只不過說如果繩子拴得緊，又怎么會被狗子輕易的掙脫？

說到底還是不重視拴繩！抱著無所謂的態度，不然只可能是出現繩子完全被狗子掙脫，不可能說，只是掙脫了背帶而已。

出事的深井是一處“隔油池”，不少的人就說小區物業方面也是存在一定的過錯，這種情況看來事實真的就是如此，物業也需要承擔一定的責任。

這些都是實際情況，作為公開發表文章的媒體人，更是需要實事求是，不可能說光是為了搏流量而一味的掩蓋事實，去抨擊“女子遛狗不栓繩、故意打電話叫男子來找狗……”

這樣來說就沒有多大意義了……

看待問題更是需要理性，該事件當地的警方已經介入調查，有關于詳情通告和責任劃分，后續肯定是會做出合理的處置。只不過說該名男子真的是太可惜了，才剛剛30歲，竟然“有錢沒命花”。

其實該事件也給出了深刻的教訓：比如說一些基本的生活安全常識，還是要具備；養狗還需要態度端正，好好的栓好繩也就沒有那么多事情。

估計這個婆家也是難以原諒這個女人吧！狗子跑掉，這確實讓人著急，可是面對這種情況，更是要區分清楚“人命才更加的重要！”

只有在確保自身安全的情況下，才能夠對狗進行更好的搜尋，這一點所有養狗人還需要熟知啊！

之前其實就真正的發生過“為救狗而身亡的事情”，隨便搜索都能找到這樣的事故。

說白了，還是認知不足！最后落得一場空，狗沒找到，人也沒了，可悲啊……