5月1日起遛狗不牽繩將違法!文明養犬這件事德州做得如何?

在城市里養狗就是一種反智的行為,甚至是一種反人類的行為。因為養狗肯定會對周圍的人產生影響甚至是傷害,存在不可預測的風險,這是一件很可怕的事情。寵物產業鏈大肆宣揚狗是人類的朋友,宣傳名人、明星養狗,忽悠大家去效仿,實際上一般人是效仿不來的,人家名人明星家財萬貫、財大氣粗,可以擁有超大的豪宅帶有超大的庭院,再雇用一些專業人員,醫狗的、溜狗的、喂狗的甚至抱狗的,這種狗永遠不會影響到周圍的人,更不會跟別人搶電梯占廣場甚至咬傷別人(咬狗主人的事情到是時有發生),我們不會去反對他們養狗,因為他們的這種養狗行為確確實實與我們無關。反觀那些居住在普通小區里的養狗人,無論自己覺得做得多好都會影響和干擾到別人,既然如此為什么還要成為遭人唾棄、損人利己的惡人?部分兒童甚或部分年輕人,心智不健全,在寵物鏈無孔不入的滲透下萌生養狗的邪念,作為家長應該及時勸阻,講清楚人畜混居的危害,積極培養健康心態和愛好,遠離畜類。有部分下崗退休人員,沒文化、低素質,生活層次不高,在別人忽悠下胡亂養狗,還被洗腦成為寵物利益鏈的黑干將,整天抱著歪理邪說,將無知、蠻橫、貪婪、下作體現得淋漓盡致,真正彰顯出什么是臟亂差,什么是狗患成災。再說,年齡大了,各方面能力都有限,所謂的養狗陪伴就是謊言,一個老人照顧自己都無法勝任還能文明養狗?其結果是陪伴作用聊勝于無,但害人擾民的作用卻是充分體現出來,有這個心性,長長花草,聽聽戲曲,實在閑不住,在小區門口穿個紅馬甲,協助物管做做衛生、安保工作,可好?呼吁政府相關部門出臺政策,允許在農村邊遠地區規范有序養狗,讓極少數親狗人士有機會展示一下對狗的愛心。在城市里還是嚴謹一點,必須設置最高門檻,借鑒發達國家成熟的經驗,結合國情,頒布切實可行的措施,將養狗對別人的影響和傷害消除在萌芽狀態,創建和諧社會,建設宜居環境,為民眾的福祉帶來更多驚喜。

9 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 民生所愿,百姓的安全,必須第一,\n禁止城市養狗,勢在必行,利國利民

  2. 城市養狗必須征得小區業主全體人員同意,物業費要比普通業主高2一3倍,狗證狗牌要全,狗的基因要采集建檔,死亡要備案注消。一旦出現丟失拋棄狗的現象,狗主要懲罰1萬元以上罰款!這樣才能督促養狗人文明養狗!

  3. 關于養狗的問題,這篇文章思路特別清晰,道理講得非常明白,道出了廣大群眾的心聲,滿滿的正能量,必須點贊。

  4. 養狗可以養但是只要人沒有管理好自己的狗就要受到懲罰沒收狗

  5. 誰來監督檢查

  6. 現在城市已經準許養狗了!不可能單獨為狗立法的,這是你的臆想!\n現在不是挺好的嗎?我不知道有多少人力財力物力!\n就是要人力財力物力也不用你擔心,也輪不到你來管!國家自由按排!

  7. 管好人,狗自然就好了!

  8. 養狗必須在家里不許到街道

  9. 如果要是一個藏獒也牽著繩在大街上,在廣場上,遛狗,他能牽住嗎!