明是高度發達的歐洲國,為何窮人才住大城市,富人都往鄉村跑?

歐美發達國家都有這種情況的出現過,可全球的發達國家數量才二十多個,但人數卻是僅為10億。一般的城市人口數量達到了500萬就已經是一座很大的城市。如倫敦的人口也就是800萬,巴黎的人口僅為300萬,紐約人口也是800萬。跟大陸的大城市北上廣深動輒2000萬以上不能相提并論,而且靠近一線城市的人口密度也是非常高。西方發達國家選擇在郊區生活是十分方便。

大陸的城市道路占土地面積的10%左右,可西方發達國家的城市道路占城市土地面積的30%,也就是條條大路通羅馬,四通八達十分方便。而且,城市半徑也是非常小,像倫敦、紐約的城市半徑估計也就是在20公里以內,從工作地到郊外的別墅也就是半小時以內,并且還不太會出現堵車。要是一個在城市上班,下班后還有花園、別墅、自然風光的郊外,這何樂不為?

這樣帶來了更多的富人跑到了郊外,市中心除了辦公之外,有錢人就不太樂意逗留。大賣場和大型購物中心也是在郊外,一周只需購買一二次就可以購齊,這也讓市中心變的更加冷清和臟亂差,房屋租金也是出現了大幅下跌,于是最貧困的人群和黑人群體涌入了城市,讓環境和配套更加的不堪,這種惡性循環更讓有錢人逃離!

可隨著本世紀初以來,也出現了一些變化。并不是城市中心越來越差,而且正在得到改善和發展。

主要是在上世紀60~70年代出生的群體漸漸地進入了退休的年齡,而且也是擁有最大財富的群體。可要是退休之后住在了郊外的幾十畝地的別墅里會非常的孤單,孤單和無所事事讓這批有錢的老人們按耐不住。希望尋找到更加熱鬧和溫暖的地方,于是不少的老人開始變賣到郊外是別墅重新回到了城市的中心生活,隨著越來越多的老人選擇在城市里養老,城市的生活配套、質量和環境也在不斷改善,甚至是房價也在不斷攀升。那些底層的人群在房價、房租和生活成本不斷增加之后也開始紛紛離開城市中心選擇更加低廉的生活之地,城市的中心再次漸漸回到了有錢人的世界里。這這種趨勢還在延續!

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧