為何諸葛亮一死,他發明的木牛流馬就不再使用?考古專家怎么說?

諸葛亮去世后,木牛流馬依然在被使用。只不過,越到后世,得知這種技術的人越是藏私不肯外傳,最終導致木牛流馬的失傳。

《南史·祖沖之傳》里,祖沖之就見過木牛流馬:“以諸葛亮有木牛流馬。乃造一器,不因風水,施機自運,不勞人力。”并且,祖沖之還根據木牛流馬設計出了其他應用齒輪原理的機械運行工具。

這足以說明,至少在南北朝的南朝時,木牛流馬仍舊被使用。

但可惜的是,后世得知這種技術的人極為敝帚自珍,絲毫都不肯外傳。包括祖沖之本人。

祖沖之設計制造的很多機械,后來也失傳了。為什么失傳?

祖沖之自著的典獻中,都不肯詳細描述其制造機械的原理,只是大致說說。至于圖紙,更是想都別想,祖沖之這個雞賊老祖極少留圖紙。很多東西,祖老先生只留實物,他造的東西在多個文獻上都有記載,但都是草草描述,頂多配一副不太細致的概圖,其余的精妙之處,祖老先生全都吞在肚子里。

你想,祖沖之這樣的大科學家都這么藏私,他學會諸葛亮木牛流馬的制造方法后都不肯外傳,更何況其他人呢?

南宋范成大,著《桂海虞衡志》,也略提到在當時的沔南地區,民間出現根據諸葛亮木牛流馬制造出的機械,這是正統文獻上最后一次提及真實的木牛流馬。再之后,木牛流馬應該就徹底失傳了。

所以,其實諸葛亮過世以后,他所造的木牛流馬依然為人所用,只不過由于這個技術十分有價值,導致知之者都不肯外傳,全部藏私藏私藏私藏私,一直藏到絕跡。

所以,至宋時,就已很少見木牛流馬的真實面貌。如高承《事物紀原》,又或《后山叢談》《稗史類編》,都認為木牛流馬只是“江州車”(獨輪車)。

一方面,是由于這些文人廢物狂妄自大自以為是,輕視古傳珍寶;另一方面,這些只知道坐在家里的斯文敗類們有什么見識?一輩子沒出過胡同,也導致了訛傳散播。

如果沒有范文穆公那樣的賢良,恐怕到不了宋代,人們就已不知道木牛流馬為何物了。

2 条回复 A文章作者 M管理員
  1. [贊][贊][贊]

  2. 道不輕傳,術不輕授,非儒者能識。