相聲俗雅解釋權在誰手里?

我是薩沙,我來回答。

說說薩沙自己的觀點。

電影《古惑仔4》里面,東鑼灣整棟樓的酒吧都是熱舞辣妹,放勁爆音樂,只有雷耀揚控制的一家酒吧放莫扎特的鋼琴曲。雷耀揚說“這就是藝術,和你們市井之徒的區別”。

但他的對手,堂主恐龍卻說“自以為高雅,等著關門吧”。

在解放前,相聲本來就是三俗的民間藝術,類似于今天的二人轉。

如果說故事,當時也有說書,這個都是說成套的小說或者故事,相聲是競爭不過的。

所以,相聲類似于今天的脫口秀,主要說一些段子,針對勞苦大眾。

說相聲是門手藝,依靠它吃飯,唯一的目的是吸引更多人來聽。

相聲頗有一些色情段子,還有一些挖苦人的段子,甚至還有諷刺生理缺陷的段子。

薩沙聽過一些老相聲里面的黃段,放在今天都是掃黃打非的對象。

一般未成年人是不允許去聽相聲的,大姑娘小媳婦也不會去聽,主要是針對男人。

說相聲的也有行規,比如看到臺下坐著年齡不大的女人,他們說黃段之前會聲明“我要說什么什么了,臺下的大姐大嫂不要聽啊”。

在建國前,這沒什么稀奇,大家都是混口飯吃。

其實也不是說相聲的故意想說黃段或者俗段子,而是民眾愿意聽。

這就像為什么鄉下什么表演都沒什么人看,一旦跳艷舞就座無虛席,都是一個道理。

建國以后,周恩來等高層認為社會主義文藝,不應該說以往的相聲,要求變革,就寫了一些比較高雅的段子。

但是,寫高雅的段子要吸引人,還要保持有很多新段子,難度是極大的。

以前計劃經濟時代,國家專門養著很多作者寫段子,有的幾十年就寫一二個段子。

而當時相聲演員都是國家養著,反復說著一兩個段子也能混飯吃。

在到了改革開放以后,老百姓聽膩了老段子,又沒有新段子,都不愿意聽相聲。

在90年開始,相聲行業越來越衰敗,最終幾乎垮了。

隨后,出現郭德綱這些人搞市場相聲,開始回歸以往市場決定一切。

其實也不是這票人想這么搞,確實是不這么搞不行,不然誰來聽呢。

這樣三搞四搞,相聲確實是俗了一些,甚至還有很多網上的段子,畢竟貼近老百姓,大家都愿意去聽。

薩沙以前開長途車,也不聽音樂,就一直聽這些相聲段子,哈哈一笑,心情很好。

個人覺得,只需要劃出紅線,比如不允許相聲說色情、攻擊殘疾人、政治,甚至批評現實,其余應該任由人家創作和去說。

不要整天說什么三俗和高雅,人家說相聲的要吃飯,如果高雅相聲能夠賺錢更多,更多人來聽,誰都會去說。

現在是正好相反,人家是要靠門票收入吃飯,不可能整天講什么高雅相聲。

其實無視市場和老百姓的喜好,整天鼓吹高壓相聲,個人認為是很荒謬的事情。

你自然可以搞高壓相聲,就像張耀揚在酒吧放莫扎特一樣,這是你的自由。

但是,不能人為打壓 俗一點的相聲,不然除了毀掉整個行業以外不會有什么其他結果。

薩沙是無名之輩,并不認識任何一個說相聲的人。

我只是站在老百姓的角度,說說自己的看法。

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 俗不俗不知道,開心就好

  2. 什么?我花錢聽相聲,難道是聽你教育我?

  3. 薩沙一如既往地中肯、實事求是。從某種程度上說,郭德綱確實是以一己之力拯救了相聲,曲協的作法,最終會把相聲送進歷史博物館,成為相聲行業的罪人。

  4. 畢竟聽得懂莫扎特的是少數!

  5. 老薩的觀點和我一樣[贊]要是相聲不可樂的話那就太可樂了[靈光一閃]

  6. 相聲逗一樂足矣,不必計較許多。老薩中肯。

  7. 相聲是門手藝,不是藝術

  8. 德云社的作品也不都是三俗呀!我覺得大部分還是不錯的,不能一丑概全啊!有問題的改改不就行了嗎,老郭現在也支持雅俗共賞的。俗并不是就指色情的。

  9. 相聲和雜文差不多,擅長針砭諷刺,形象生動,接地氣,短平快,容易引起共鳴,也容易調動情緒,投槍匕首嘛,殺傷力還是挺厲害的,帶節奏的能力比歌曲戲劇小說等藝術形式更強,因此呢,相聲好也好在這兒,危險也危險在這兒。

  10. 相聲還是喜歡姜昆馬季那批演員。最后就像李伯清說的,人家付了錢請你去說相聲,你肯定要按人家的規定來,如果自己說的話,就可以按自己的規矩來想怎么說就怎么說。只不過李伯清說的是評書而已