過去有句話叫“打狗還的看主面”。說明狗生活在誰家，就跟著主人來闖蕩世界了。這只是過去人之關系里的一個道理。那是無“法”的世界。現在是世上人都是平等的，都是大陸一公民。說到這一點就說明了不管條件怎樣，在社會上都是人人平等。像這位狗主人不知是拿著什么資格對待被狗咬著的人。這人不賴也惡。在現在打黑除惡的當下，就應該受到法律的制裁。
過去有句話叫“打狗還的看主面”。說明狗生活在誰家，就跟著主人來闖蕩世界了。這只是過去人之關系里的一個道理。那是無“法”的世界。現在是世上人都是平等的，都是大陸一公民。說到這一點就說明了不管條件怎樣，在社會上都是人人平等。像這位狗主人不知是拿著什么資格對待被狗咬著的人。這人不賴也惡。在現在打黑除惡的當下，就應該受到法律的制裁。
狗主人一定是有保護傘的。
這法官是不是判彭宇案的那個？！
在我們的國家竟然出現這樣猖狂的事情，真是讓人傷心。
養狗的大多都是有點勢力的，所以很明顯的問題就是遲遲得不到解決！
“小孩的命沒我的狗值錢”，這樣的話只有解放前西藏的奴隸主才能說出來。應該堅決打擊，嚴懲不貸！
狗錯在先，狗主人錯在二，打狗人錯在三，狗主人全賠，打狗人最多次要責任。\n此外，打狗人如此主要是不給該狗再害人的機會了，從這方面來說，打狗人這是為了公共利益需要，可以不承擔責任！
不能這樣說吧。前幾天不是還有人在說醫生和那個老太太的命那個更有價值嗎。。既然生命觀可以用價值來衡量。。狗主人說的就沒啥錯。。因為你的娃在她眼里確實不如她的狗有價值
養寵物應立即立法。真是無法無天。人命比狗命不值錢，養寵物咬傷人一次賠十萬，咬死人賠。千萬。看那些養寵物還敢養不。
律師先生，正能量是你的本分也是你的前程。對養狗者使狗害人者以法鞭打是您們的責任，需要你們為被害者發聲。期待養狗者自律終生。
你看到幾個孩子沒事跑養狗者家里去逗狗了？