延遲退休65和40歲開始辭退,40—65的老百姓何去何從?

說延遲退休到65歲的,是那些可能一輩子都沒去工廠做過工的,所謂的專家拍腦子想出來的。某些行業可能晚點退休沒事,比如說坐辦公室的,醫生教授之類的,那種非體力勞動者。

而工廠的一線工人,還有體力勞動者,應當在55歲之前就退休了。六十五歲,還能在工廠做工嗎?當門衛都嫌年齡大。

現在很多人過了40多歲以后,就面臨著被工廠辭退的危險,因為手腳體力都不如年輕人了,最好的青春都奉獻完了,利用價值不高的時候就給趕出來,這種行為太讓人寒心。

任何制度都應該首先以民為本,國家強大了,富裕了也應當還富于民。6億人月收入不足1000元,9億多人月收入不足2000元。

很多高收入的人收入已經很高了,還要錦上添花,有這錢還不如給低收入的人群雪中送炭。

國家想增收,應當從給富人增稅,還有減少招待費,還有公款旅游,購買高檔公車,這一類的事情節約隨便哪一樣都能節省不少,而不應當從低收入群體身上節省。

低收入群體的錢增加一些,他們都會用于消費的,能夠促進經濟。高收入的群體增加收入再多,他的錢也只是擺設,也只是買一些奢侈品。

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 日本人七,八十發了還在工作,但前提是他們這個年齡在曰本能找到工作,而大陸到處招工都是35歲以下,50歲以上的基本沒人要,延遲退休考慮過企業人員的據體情況了嗎?而且現在有許多企業只招勞務派潛工,沒有社保,企業不要老人這都該怎么辦

  2. 一線工人應該交社保30年就可提出退休

  3. 我干一天一天的工資,不干就沒錢,還得自己交保險,現在五十多點。廠里都不要了。太難了,還延長退休年齡,這是不讓老百姓活了呀!

  4. 應該讓吵著延遲退休的這些人去一線車間實踐一年,然后看它咋說。

  5. 是啊,一線工人太累了,過了五十歲,一些勞累病都出來了,一年比一年難受,就盼著能退休,休養一下

  6. 不要跟國外比,看國情能比嗎?

  7. 9億人,月收入低于2000啊,這么高?

  8. 這編文章寫的真好,寫出了老百姓的心聲。

  9. 寫得很中肯,沒有夸張,也沒有貶低。每次公布的年人均收入,用富人收入拉高大部分中低層收入人群作平均,是不準確的。現物價大幅上漲,富人越富,窮人越窮。公務員戀權希望遲退休情有可原,但三班倒二班倒工廠工人,隨著人過50歲,長年高壓管理精神緊張導致神經衰弱,長期車間大馬達噪音導致耳聾,長期站立或彎腰干活導致腰椎勞損,頸椎病,長期吃煎炸辣的快餐或吃完飯就工作導致胃痛等職業病。這些沒補償就算了,還要延遲退休,這種政策對付70后80后就可以,對付90后00后,完全是個笑話。制定這些政策的都是坐辦公室的,本身就不接地氣,不了解民間疾苦。

  10. 終于發了一篇震驚全球的好文章,良心文章,發出的人民的心聲,自古少見,大陸唯一。[贊]