“四”在大陸是一個很神奇的數字,很多東西都喜歡并列四個,比如四大發明,四書五經,四大天王,四庫全書,而大陸的傳統名著本來是“七大名著”,后來也成為了“四大名著”,之所以有三本被刪掉,除了“四”的魔力之外,還因為其他三本和大陸的傳統統治思想不符,所以被官方打壓了。
被刪掉的這三本書分別是《金瓶梅》《聊齋志異》和《儒林外史》,這三本書為何被刪掉呢?
《金瓶梅》
《金瓶梅》是根據三個女主角潘金蓮、李瓶兒、龐春梅三個人各取了一個字而來,被列為明朝“四大奇書”之首。這本書的作者是蘭陵笑笑生,根據《水滸傳》中西門慶潘金蓮為題材創作的章回小說,描寫了奸商惡霸西門慶的發家史,以及他的好色史,借西門慶這個小家反映了社會的黑暗和政府的腐敗。
這本書之所以被禁,一方面是因為它暴露出的社會問題太直接,太敏感,影響了封建政府的統治,另一方面,書中描寫了大量的男女間的“性”,這在當時的封建思想中格格不入不如。
毛澤東評價說:“《金瓶梅》是《紅樓夢》的祖宗,沒有《金瓶梅》就寫不出《紅樓夢》。”“揭露封建社會經濟生活的矛盾,揭露統治者和被壓迫者矛盾方面,《金瓶梅》是寫得很細致的。”
帶領人民群眾翻身做主的人都認可了《金瓶梅》地位,可見封建政府為何要打壓了。
《聊齋志異》
《聊齋志異》是清代學者蒲松齡所著,描寫了各種離奇故事和狐鬼傳說,小時候看電視可沒少受到這些故事的驚嚇,但也看的津津有味。作者正是借這些故事抨擊了社會的黑暗,科舉的腐敗,政府的無能,體現出強烈的反抗思想。
這本書之所以被打壓是因為:
-
一是這本書描寫的愛情故事都沖破了傳統的婚姻觀念,顛覆了大家的愛情觀,與傳統文化不符;
- 二是嚴厲抨擊了腐朽的科舉制度,直接深刻描寫出科舉制對讀書人的摧殘。
- 三是它含沙射影地揭露了封建統治的殘暴,對人民的壓迫,威脅了統治階級的利益。
近代文學家郭沫若說:“寫鬼寫妖高人一等,刺貪刺虐入骨三分。”這本書的影響之深可見一斑,難怪封建政府會嚴格打壓。
《儒林外傳》
《儒林外傳》代表了古代諷刺小說的巔峰,后人評價頗高,在國際上都有很大的影響,對世界文學產生了很大的影響,可與巴爾扎克或狄更斯相提并論。
我們所熟知的“范進中舉”就是出自《儒林外傳》,這個故事深刻諷刺了科舉制度死板和腐敗,書中這樣的例子實在數不勝數,都是通過這些小人物反應出社會問題。
這本書之所以被禁,一方面是因為它通過刻畫了很多深入人心地人物,揭示了封建社會的腐敗,科舉制度的虛偽,對封建王朝的統治進行了深刻的嘲諷和抨擊;二是它開創了諷刺流派,產生了很多諷刺小說,對封建政府形象產生影響。
這三本書都是不可多得的好書,不管是文學創作,人物描寫還是影響地位,都與四大名著不遑多讓,只是他們與四大名著來說,揭示的問題更直接更露骨。
從秦朝的“焚書坑儒”,到漢朝的“罷黜百家獨尊儒術”,再到后來的文字獄,封建政府對思想管理非常重視,這三本書自然也就只能在私下流傳了。
應該把水滸和紅樓刪掉上金瓶梅和儒林外史
講真,科舉至少能讓窮人翻身,沒科舉想翻身,難了
水滸傳不寫最后征方臘,估計就是三大名著了
金瓶梅我只看到“性”[大笑],聊齋志異我只看到“鬼”[震驚],儒林外史沒看[摳鼻]。看來還是不夠深刻[捂臉]
魯迅先生的文章從教科書中消失[淚奔]
儒林外史現實意義最大。一個照妖鏡。歡迎對號入座。
始皇焚書焚的是方士煉丹之書,始龍創文字,出歷法,大陸之始不虛!
是《儒林外史》。作者吳敬梓。其中“范進中舉”的故事在大陸幾乎人人皆知。
儒林外傳是諷刺小說,怎么可能進四大名著?
封神演義為什么不能算四大名著之一