無差別化養老金～這建議提的正當時。大陸改革開放四十多年了，市場經濟已基本形成。國際化趨勢也越來越近了。通觀發達的國家對退休人員的待遇及養老金基本平等。體現了人對社會和生活水平的價值觀，西方在人權平等的方方面面都把人的價值放在第一位。人的工作能力有大有小，貢獻有多有少，所以勞動報酬就有高低之分。退休了，對社會的貢獻也就基本沒有了。退休老人在社會上就是一個平等的社會人群。發達國家就一視同仁的為每位老人提供安度晚年的生活條件。養老金的也不必高低之分。老年人生活有保障，金錢多少也沒有實際意義。
所以為實行無差別化養老金點贊！
人生而平等，老年退休后更應體現平等
不讀書和讀書少有區別嗎？讀6年書和讀12年書應該有區別嗎？讀12年書和讀16年甚至20多年書應該不應該有區別不？當今社會應該講究言論自由但不能想什么就講什么！
觀點不同，不喜勿噴。無差別養老有可能會鼓舞懶人思想，努不努力反正一樣活命為啥要拼命鉆研刻苦拼搏呢[靈光一閃]
退休前你是國家領導人、科學家、軍事家，你有很高的收入和待遇是應該的，因為你對國家貢獻也大，退休后你再大的能耐也不給國家做貢獻了，應該體現退休后無差別退休金，做到真正的人人平等，而不是口頭上宣傳的人人平等
發達國家都是這樣的，大陸是發展大陸家，就是有差別。
這才是人格的平等！
無差別的退休金是一視同仁比較公平的都是老人
關健是沒交社保的，比交了社保還領多數倍，數十倍！
無差別養老金肯定是不現實的。比如知識分子，軍人，科學家他們在年輕的時候付出了很多，而普通人沒有學歷，沒有創造更高的價值，還想退休金和科學家拿的一樣嗎？如果退休金都一樣，就沒有激勵人們奮進向上的動力。多勞多得，報酬都一樣是不可能的。
退休前每月交10元和交1000元的，退休后養老金能一樣嗎？