我有一個朋友，房產證上寫著夫妻雙方共同的名字，各占50％份額，名下有女兒，雙方的父母均健在，前年夏天朋友的老公突然腦梗去世，沒有任何遺囑，牽扯到這套房產產生了繼承糾紛。
1.朋友認為此套房為夫妻雙方婚后共同努力購置的，雙方父母均未拿一分錢幫助他們購買此套資產，那么此套房產理應歸她與女兒所有，但是在辦理繼承手續時無法按朋友的想法進行；
2.繼承法規定：朋友擁有的房產50％仍歸朋友所有，但是屬于她老公的50％需要由她、她們的女兒及她老公的父母共同按比例繼承，如果我朋友想獲得全部產權，必須其他合法繼承人放棄遺產；
3.公婆的觀點：朋友的公婆認為此套房確實為夫妻雙方購買，他們白發人送黑發人也沒人為他們養老送終，我的朋友還很年輕，40多歲，他們也不能要求我朋友不能再婚，法律規定讓他們繼承，說明是為了讓兒子完成沒有贍養的責任，但是他們有養老金，也有部分儲蓄與居住的地方，同意把屬于兩老的那一部分讓出，但是不接受給我朋友，只同意給他們的孫女；
4.最終的方案：最后那套房產我朋友繼承了他老公名下的12.5％份額，連同她原有的50％，占比62.5％，她女兒占比37.5％，皆大歡喜。
現實生活中有很多這種案例，夫妻雙方在努力經營家庭過程中都積攢有一定的資產，都希望是對父母盡贍養責任，但是資產能進行小家庭的傳承，因為對繼承法沒有足夠的解讀，又或者從沒有想過意外事件的發生，導致很少有人做遺囑，一旦意外發生時遺產只能法定繼承，與曾經二人的想法有些許的不一致，也就只能與各個繼承人共同協商解決。
破解此事件發生的方法只有一個：書寫遺囑并根據不同的情況發生時更改遺囑，最后遺產繼承時只能按最后一次訂立的遺囑為準。
夫妻共同貸款買房，七大姑八大姨沒幫一分錢，一方不在了，七大姑八大姨還都有權利分配，這真的是不合理呀
我以后都考慮夫妻倆互相留遺囑，都留給對方去全權處理，免得那些一毛錢都沒有付出的人打著“遺產”的幌子來為難和我同甘共苦的愛人，夫妻倆的財產只能夫妻倆自己有權利支配，任何人不得干涉。父母可能會被其他兄弟姐妹慫恿來爭遺產，兒女也可能會被另一半慫恿來爭遺產，要交代另一半要給父母養老送終（一定是人品過硬的人才能這樣做），兒女如果孝順了，以后的肯定都會留給他，如果不孝順，可能就沒有了，就怕那種只惦記父母錢財的兒女，對父母不管不問
我們的房子是我們一起奮斗了十幾年一起攢的錢買的，婆婆沒出一分錢，錢不夠還是我爸給拿了十萬，房產證上是夫妻兩個人的名字，這么說他死了他媽媽還要來分房子？！
夫妻雙方辛辛苦苦攢下的家業，除非活著否則都不知道便宜了誰，這么不合理的規定誰制定出來的。我家老人住院的時候親戚就是來看看，說幾句客氣話，然后都嫌棄有醫院味道，站的遠遠的，真要是遇到意外情況他們憑什么來分，真有臉了。
如果女方先去世了，女方的父母可以繼承財產嗎
我現在就面臨這樣的問題，我和我老公跟別人合伙創業占20%股份，我是又上班又持家務帶孩子（我兒子今年10歲了）。公公一直在老家，婆婆一直在外地幫她女兒帶孩子。外債約60多萬，老公名下就一輛二手車，股份20%，沒有房子。老公去世才幾天，他們跟我說老公在他們那里拿了三十萬，讓我還給他們。車輛過戶需要他們簽放棄繼承，公婆拒絕簽字，提出過戶給我兒子，賣車的錢存到我兒子名下，外債都沒有還完，我不同意。第二次我們吵的很兇，最后我簽了借條三十萬和簽了一份撫養我兒子到18歲的協議給他們，附加條件我老公名下的所有資產與他們無涉。其實我要現在退股，我老公的資產根本資不抵債，如果我要是不簽，他們就會來公司鬧，還讓他們的女婿打電話威脅大股東，公司開了四年，前三年奮斗還有點虧，就今年效益慢慢氣色，我不想我們努力辛苦付出這么久，最后卻被他們毀了。
要是有債務而沒有財產，肯定是夫妻共同債務需要妻子償還，為什么有財產的時候就有七大姑八大姨的都來分配財產？
我父親病逝，他的50%就不能直接變成我母親的，需要我阿么放棄，才能我和母親兩人說了算，阿么不同意轉給母親，最后考慮到阿么年紀大了，萬一等阿么再去世了，以后牽扯的人更多了。最后阿么同意放棄繼承，把繼承的給我，母親也放棄繼承父親的那一半，都給我。現在母親和父親以前共同所有的房子，是由我和母親各占50%，真的特別的不容易。
我覺得現在這個繼承法太不合理了，比如夫妻雙方婚后依靠自己的能力所得的房產和其他財產，我覺得都應該是夫妻共有，如果一方去世，理應由另外一方所有，如果雙方都不在了，也是自己子女所得，跟其他人有啥關系？至于父母，那是該孝順孝順，也扯不上繼承財產啊